C'est mieux GÉNÉRALISTE ou EXPERT ? Votre choix de carrière
le monde d'aujourd'hui est caractérisée
par la hyperspécialisation que ce soit
dans les sports en musique ou même dans
une carrière en entreprise
si on veut avoir du succès il vaut mieux
choisir très tôt idéalement dès
l'enfance la discipline dans laquelle
nous souhaitons nous spécialiser en
continuant cumulé de manière délibérée
jusqu'à des mineurs ont fini par devenir
des experts du sujet et c'est le
meilleur chemin possible vers des succès
mais est ce que c'est vraiment le cas
qu'est-ce qui se passe si vous êtes
curieux et passionnés de plusieurs
disciplines et décidé de changer de
domaine professionnel
au cours de votre vie même plusieurs
fois
mind parachutes à chaque idée des
nouveaux horizons les triomphes des
généralistes de david epstein
dans son livre "Range" pourquoi les
généralistes triomphe dans un monde
spécialisés (Range: Why Generalists Triumph in a Specialized World) david epstein analyse un
vaste éventail de domaines et discipline
en partant du sport pour terminer à la
recherche scientifique en passant par
l'art la médecine ou les jeux vidéo
preuve à l'appui il souhaiterait mettre
en question la croyance que pour réussir
professionnellement les meilleurs et
peut-être le seul chemin possible est
celui de se spécialiser au maximum
en réalité même dans un monde d'experts
cultiver plusieurs intérêts et s'est
familiarisé avec plusieurs disciplines
peut se révéler un vrai atout dans le
monde professionnel
si vous êtes de nature curieuse que vos
passions évolué au cours du temps
c'est peut-être une très bonne chose
pour votre carrière mettez un "like" à
la vidéo et abonnez-vous à mind parachutes télécharger gratuitement la même
carte de cette vidéo et de toutes les
autres en format pdf
en vous inscrivant sur le site internet
mind parachutes point com suivez les liens
qui apparaît dans la vidéo un étudiant
en profondeur le parcours des athlètes
d'élite
les chercheurs ont constaté que parmi
les champions
ce qui avait commencé très tôt à
pratiquer de manière intense leur
discipline n'était pas forcément la
règle au contraire au début bon nombre
d'entre eux consacrent moins de temps à
la discipline dans laquelle ils
finissent par devenir des champions dans
leur jeunesse ils passent souvent par
une période d'échantillonnage pendant
laquelle et pratiquer différents sports
pas forcément de manière très encadrée
cela leur permet de développer un large
éventail de compétences physiques qui
leur sera très utile plus tard et se
familiarisent avec leurs capacités et
leurs préférences et ce n'est que plus
tard qu'il se concentre et intensifie la
pratique technique dans un seul domaine
dans un monde professionnel plus
classique
beaucoup de monde pense que plus tôt on
choisit un domaine de spécialité et plus
longtemps on le pratique meilleures
seront les résultats que l'on pourra
obtenir mais dans beaucoup de cas passer
du temps au début de sa carrière pour
expérimenter différentes options et se
spécialiser plus tard une fois que l'on
a trouvé un job qui correspond bien à
nos compétences et personnalités peu à
la longue se révéler une stratégie
gagnante
certes si on regarde les premières
années ce qui selon ce très tôt dans une
spécialité avance plus vite et prendre
de l'avancé en terme de carrière et de
salaire mais les désavantages des
généralistes qui trouvent leur
spécialité plus tard se réduit à fur et
à mesure et finit par s'inverser dans
beaucoup de cas plusieurs recherches
montrent que avec les temps
les experts hautement qualifiés peuvent
réduire leur ouverture d'esprit et même
s'ils gagnent en confiance leurs
performances ne s'améliore pas forcément
avec l'expérience
elles peuvent même régressé
l'organisation du travail d'aujourd'hui
orienté vers l'hyper spécialisation
conduit les organisations à créer des
petits groupes d'experts
cela porte à une optimisation de chaque
petite pièce du puzzle mais fini par
augmenter les risques que personne
n'arrive plus à voir la photo d'ensemble
et c'est là que les généralistes apporte
toute leur valeur
grâce à leurs différentes expériences
ils apprennent à fonctionner par
analogie
c'est à dire qu'ils arrivent à
transposer dans leur activité actuelle
des compétences acquises dans les
domaines qu'ils ont pratiqué par le
passé et ils ont beaucoup plus de
facilité que les hypers spécialiste a
imaginé des approches nouvelles
innovantes pour adresser les problèmes
qui doivent résoudre cela a une approche
très efficace en termes d'innovation
dans un monde spécialisé l'approchent
d'innovation consiste souvent à chercher
de nouvelles prouesses technologiques
grâce à une technique toujours plus
complexes on essaie de repousser
les limites de ce qui est possible avec
une approche plus généraliste par contre
puisque l'on n'a pas les compétences
suffisantes pour pousser les limites
techniques on est obligé de regarder les
problèmes sous un angle différent
on cherche la solution par ce que l'on
appelle la pensée latérale images
utilisées par les mathématiciens freeman
dyson en termes de recherche est la
suivante notre monde est à la fois large
et profond pour les comprendre
nous avons besoin d'oiseaux et des
grenouilles les oiseaux volent haut et
scrute des larges portions du paysage il
aime résoudre les problèmes à mettons
ensemble des concepts et des idées qui
proviennent des régions même lointaine
entre elles c'est la proche des
généralistes
les graines où ils vivent très proche du
sol ce qui leur permet de voir dans tous
leurs détails les fleurs que jean à
proximité elle aime bien aborder les
problèmes un par un et les résoudre en
explorant les choses aussi en profondeur
que possible c'est la proche des experts
nous avons besoin des deux approches
penser que les oiseaux soient meilleurs
que les grenouilles parce qu'ils voient
plus loin ou que les graines où ils
soient meilleurs que les oiseaux parce
qu'elle voit plus profond
ça n'a pas de sens la meilleure manière
d'avancer et que les oiseaux et les
grenouilles travaillent ensemble pour
l'explorer l'auteur remet en question
même d'utilité la pertinence de la
vitesse d'apprentissage surtout au
départ nous pouvons penser que si on
apprend vite
quand on commence à nous intéresser un
sujet cela signifie que nous sommes
doués et que c'est probablement un bon
signe quant à nos résultats futurs mais
en réalité dans beaucoup de cas à
prendre plus lentement permet de
construire des connaissances durable
cela est lié à la proche que l'on
utilise afin de consolider
d'apprentissage d'un nouveau sujet nous
pouvons annoncer des de manière la plus
commune consiste à pratiquer des
procédures on apprend un déroulé que
l'on peut exécuter et qui nous permet
d'arriver au résultat recherché par
cette approche nous avons l'impression
d'avancer assez vite dès le départ on a
l'impression d'être à maîtrise mais
cette approche est à la fois étroite et
à court terme et 3 passes
mémoriser des règles qui s'appliquent à
une situation spécifique mais nous
n'avons pas suffisamment approfondie
pour savoir reconnaître des situations
similaires dans lesquelles ces mêmes
règles peuvent s'appliquer
nous avons mémoriser un code qui nous
permet d'ouvrir une seule porte
c'est aussi une approche court terme
parce que à distance de quelques mois
quelques années si nous n'avons pas
continuer à pratiquer régulièrement nous
aurons probablement oublié la procédure
et nous ne serons plus en mesure de
résoudre ces mêmes problèmes nous aurons
oublié les codes
la deuxième approche d'apprentissage -
commune permet d'apprendre les choses de
manière plus durable plus flexible cela
consiste à avancer en faisant des
connexions avec des concepts plus
généraux plutôt qu'elle exécutait une
procédure que l'on a prise nous ne
forçons pas tout de suite vers la
solution en exécutant une procédure
efficace qu'on nous a données nous
prenons le temps de nous efforcer à
trouver une réponse par nous mêmes nous
sommes obligés à comprendre la structure
de problèmes devant nous à faire des
analogies vers des concepts similaires
que nous connaissons déjà
afin de trouver un réponse et peu
importe si la première réponse à
laquelle en arrive est erronée
maintenant que non c'est fort c'est
résoudre les problèmes par nous mêmes
nous sommes prêts à prendre la bonne
procédure
l arrêt tenir plus longtemps c'est le
concept des difficultés des érables des
obstacles qui rendent l'apprentissage
plus difficile plus long est
probablement plus frustrant dans le
court terme mais cette approche nous
apprend comment retrouver plutôt que
mémoriser les codes qui ouvre la porte
et pas que du ciel nous apprenons aussi
à reconnaître d'autres portes dans les
codes se retrouvent de la même manière
ouvrir la première porte à plus long
laborieux
par cette méthode que si on nous donnait
les codes tout de suite mais nous ne
risquons plus de l'oublier et nous
serons ouvrir plusieurs portes dans la
méthode d'apprentissage par exécution de
procédure
si on ne veut pas l'oublier nous avons
besoin d'une pratique constante dans la
méthode d'apprentissage par la création
de connexions faire passer du temps
entre deux sessions de pratiques aident
à mieux comprendre et retenir
plus de la pratique paix libérée nous
pouvons bénéficier de la non pratique
délibéré pour un apprentissage à long
terme
la répétition est moins efficace que
l'effort plus vous devez vous efforcer
dans l'immédiat plus l'apprentissage
sera durable cette capacité à créer des
connexions entre des situations
différentes n'est pas utile qu'au moment
de l'apprentissage
cela est aussi très pertinent quand nous
devons faire des choix des études
psychologiques montre que face à une
situation nous avons une tendance
naturelle à adopter une vision interne
c'est à dire que notre interprétation et
nous jugement et donc les choix que l'on
est capable d'envisager se base
uniquement sur les détails de la
situation précise dans laquelle nous
nous trouvons limiter notre réflexion à
une seule situation spécifique impacte
négativement notre analyse et la
pertinence de nos choix pour
contrebalancer notera tendance naturelle
à la vision interne nous pouvons élargir
la réflexion un cherchant
systématiquement la vision externe nous
pouvons chercher des analogies avec
d'autres situations dans des domaines
différents qui ont des similitudes
structurelles profondes avec la
situation devant nous la difficulté de
cette approche est collé contre
intuitive elle nous demande de mettre
volontairement de côté les spécificités
de la situation dans laquelle nous nous
trouvons et nous fier davantage des
situations similaires dans des domaines
différents
nous avons tendance à nous focaliser
plus sur ce qui rend cette situation
unique et différente d'autres situations
plutôt que sur ce qui la rend similaire
à d'autres plus nous avons une
connaissance approfondie de la situation
plus nous sommes familiers avec tous ces
détails plus il nous sera difficile
d'abandonner notre vie interne afin de
booster notre créativité et chercher des
approches innovantes pour résoudre nos
problèmes
il est très utile de prendre un peu de
temps avant de se lancer dans
l'identification des options possibles
par un vieux externe
il suffit de se rappeler de faire des
liens des analogies avec d'autres
problèmes similaires pour enrichir
grandement l'éventail d'options qui nous
vient à l'esprit est plus l'analogie est
distante plus elle nous permet d'avoir
des idées originales
emporte dans cette première phase si les
liens avec d'autres situations nous
semble très loin de nos préoccupations
actuelles ou même si elle se base sur
des domaines très disparates
c'est bien ça l'intérêt cette capacité à
puiser dans des domaines différents à
adopter une pensée latérale pour
chercher la solution à un problème peut
se cultiver serait possible par la
pratique amateur des domaines qui
suscite votre intérêt on donne souvent
une signification négative à la notion
d' amateurs quel on oppose à la notion
de professionnels mais être amateur n'a
rien de négatif
cela signifie se dédier un activité
s'intéresser un domaine juste pour le
plaisir de le faire pour l'intérêt ou la
passion que nous pouvons avoir vers
cette activité
il n'ya pas d'autre finalité que notre
plaisir lui mène la société actuelle
nous pousse souvent à chercher un profit
un retour sur investissement dans les
activités que nous faisons cultiver un
intérêt ou une passion juste pour le
plaisir de le faire peut être vu comme
une perte de temps et c'est sûrement les
cas dans les pratiques amateurs au moins
pendant un certain temps mais au fur et
à mesure que nous élargissons nos
compétences que nous nous familiarisons
avec des nouveaux domaines
il nous est de plus en plus facile de
créer des liens entre notre domaine
professionnel et nos passions nous
sommes en mesure de faire des analogies
entre des mondes différents
nous pouvons prendre à nos compétences
et les appliquer un tout nouveau
problème où nous pouvons prendre à notre
problème et essayer de les résoudre par
des toutes nouvelles compétences cela
représente une énorme valeur ajoutée que
l'on peut apporter en tant que
généraliste amende de spécialistes pour
qui est difficile d'établir ces liens
ces analogies
cela ne veut pas dire quatre
généralistes et mieux que d'être expert
comme on l'a vu dans le monde
on a besoin à la fois de l'oiseau et des
grenouilles
le message de david hepstein est
plutôt de vous rassurer
si vous n'avez pas la nature du
spécialiste votre curiosité vos intérêts
différents représentent une vraie valeur
si les sujets de votre valeur
professionnelle vous intéresse je vous
conseille de voir la vidéo dédiée aux
livres
l'employé riches
james arthur ou aimer son travail de dix
coureurs life a très vite pour de
nouvelles idées
[Musique]
