×

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώσουμε τη λειτουργία του LingQ. Επισκέπτοντας τον ιστότοπο, συμφωνείς στην πολιτική για τα cookies.


image

CuriosaMente - Videos Interessantes, ¿Cómo nos engañan? Pt1: Los Sesgos Cognitivos

¿Cómo nos engañan? Pt1: Los Sesgos Cognitivos

Nuestra mente puede ser una poderosa máquina de aprendizaje, procesamiento de información

y toma de decisiones, pero también tiene ciertas imperfecciones que los publicistas,

políticos y charlatanes pueden usar para mentirnos.

¿Cómo nos engañan?

Los sesgos cognitivos.

Un sesgo cognitivo es un efecto que desvía el procesamiento mental del camino de la lógica,

aunque cuando nos afecta, nos parece que estamos pensando de manera perfectamente racional.

Se trata de una especie de “atajo”, que nos permite llegar a conclusiones rápidas

en situaciones en las que ser veloz es más importante que ser preciso.

Uno de los más comunes es el sesgo de confirmación.

Es cuando buscamos o recordamos sólo aquella información que está de acuerdo con nuestras creencias.

Por ejemplo: la mayor parte de las gente cree que los dolores de la artritis son más frecuentes

cuando llueve o hace frío.

En un estudio, se les pidió a varios afectados que registraran cada día si habían sentido

dolor y cuáles habían sido las condiciones atmosféricas.

A pesar de que los datos no mostraban que el dolor tuviera preferencia por algún estado

del tiempo, los enfermos seguían afirmando que los días fríos y lluviosos aumentaban

los episodios dolorosos.

Apoyaban su afirmación seleccionando datos parciales, como la cantidad de la primera

casilla de ésta tabla, e ignorando la información de las otras casillas que indica en qué proporción

ocurrían los episodios.

Si, por ejemplo, crees que la Tierra es plana, es más probable que busques información

que refuerce esa creencia e ignores aquella que desafíe tu convicción.

Otro sesgo es el llamado “efecto de arrastre” o “bandwagon effect”.

Consiste en sostener una opinión, creencia o preferencia, sólo porque muchas otras personas

también la tienen.

La moda que nos obliga a comprar el estilo de ropa que “se usa ahora” es el ejemplo

más claro.

Este efecto es muy aprovechado por los publicistas y vendedores.

Seguramente has oído frases como “esta canción ha estado en el top diez por 5 semanas

consecutivas” u “8 de cada diez gatos prefieren…Gatún”.

No se si esa marca existe Tona pero se me ocurrió inventarla para darle ahí un rematito, si no existe debería existir ¿verdad?

¿Te ha pasado lo siguiente?

Llegas a una tienda y preguntas ¿Cuál producto es mejor, el A o el B?

Y el vendedor, en vez de responder la pregunta, dice ‘La gente se lleva mucho el producto A”.

Este tipo de respuesta se llama “argumento ad populum”.

Aunque la popularidad podría ser un indicador indirecto de la calidad de un producto o de

la veracidad de una idea, en muchas ocasiones no es el caso.

E incluso puede tener graves consecuencias: millones de personas creyeron en las ideas

de Hitler, y estaban equivocadas y significaron millones de muertes y gran sufrimiento.

Miles de padres no vacunan a sus hijos a pesar de que la evidencia dice que están arriesgado

sus vidas.

Cada vez que oigas un argumento ad populum, recuerda la frase: “Coma basura: millones

de moscas no pueden estar equivocadas”.

Otro sesgo es el de compromiso: tendemos a comprometernos con una idea o decisión si

ya le hemos invertido tiempo y esfuerzo ¡aunque sepamos que lo más probable es que los resultados

sean malos!

Nos da miedo perder lo que ya hemos apostado, incluso si la posible ganancia es menor.

Este sesgo está relacionado con el de “evitar la pérdida”, como cuando te llaman para

decirte que ganaste un premio, y para cobrarlo debes hacer una compra: los mercadólogos

aprovechan tus ganas de conservar lo que ya “ganaste”.

El “Efecto Forer” o “Efecto Barnum” ocurre cuando juzgamos como cierto un discurso

sobre nosotros porque elegimos sólo aquellas partes que sí se nos aplican.

Es muy usado en los horóscopos, por ejemplo.

Es tan interesante que hablaremos más de él en un futuro video.

Como éstos, hay docenas de sesgos cognitivos.

Algunos son atajos del pensamiento.

Las psicólogas Susan T.

Fiske y Shelley E.

Taylor dicen que los humanos somos “tacaños cognitivos”.

Preferimos gastar la menor cantidad de razonamiento posible.

Nos da flojera, pues.

Otros sesgos son más bien emotivos o sociales: nos acoplamos a creencias porque tienen valor

sentimental o queremos encajar en un grupo.

Los sesgos no son inherentemente malos: probablemente nos paralizaríamos si tuviéramos que analizar

sistemáticamente cada idea y cada decisión.

Pero sí conviene estar al tanto de esos “bugs” en nuestra capacidad de procesamiento para

evitar caer en trampas mentales que pongan en riesgo nuestra salud, economía o libertad

de pensamiento ¡Curiosamente!

Busca más episodios como este en YouTube.com/curiosamente

¡Y suscríbete a nuestro canal!

¿Cómo nos engañan? Pt1: Los Sesgos Cognitivos Wie werden wir getäuscht? Teil 1: Kognitive Verzerrungen How are we fooled? Pt1: Cognitive Biases Comment sommes-nous trompés ? Pt1 : Biais cognitifs Как нас обманывают? Pt1: Когнитивные предубеждения

Nuestra mente puede ser una poderosa máquina de aprendizaje, procesamiento de información

y toma de decisiones, pero también tiene ciertas imperfecciones que los publicistas, and decision making, but it also has certain imperfections that advertisers

políticos y charlatanes pueden usar para mentirnos.

¿Cómo nos engañan?

Los sesgos cognitivos.

Un sesgo cognitivo es un efecto que desvía el procesamiento mental del camino de la lógica, A cognitive bias is an effect that diverts mental processing from the path of logic,

aunque cuando nos afecta, nos parece que estamos pensando de manera perfectamente racional. although when it affects us, it seems to us that we are thinking perfectly rationally.

Se trata de una especie de “atajo”, que nos permite llegar a conclusiones rápidas It is a kind of "shortcut", which allows us to reach quick conclusions.

en situaciones en las que ser veloz es más importante que ser preciso. in situations where speed is more important than accuracy.

Uno de los más comunes es el sesgo de confirmación.

Es cuando buscamos o recordamos sólo aquella información que está de acuerdo con nuestras creencias. It is when we seek or remember only that information that is in agreement with our beliefs.

Por ejemplo: la mayor parte de las gente cree que los dolores de la artritis son más frecuentes

cuando llueve o hace frío.

En un estudio, se les pidió a varios afectados que registraran cada día si habían sentido In one study, several sufferers were asked to record each day whether they had felt

dolor y cuáles habían sido las condiciones atmosféricas. pain and what the atmospheric conditions had been.

A pesar de que los datos no mostraban que el dolor tuviera preferencia por algún estado Although the data did not show that pain had a preference for any state

del tiempo, los enfermos seguían afirmando que los días fríos y lluviosos aumentaban the weather, sufferers continued to claim that cold and rainy days increased

los episodios dolorosos. painful episodes.

Apoyaban su afirmación seleccionando datos parciales, como la cantidad de la primera They supported their assertion by selecting partial data, such as the amount of the first

casilla de ésta tabla, e ignorando la información de las otras casillas que indica en qué proporción box of this table, and ignoring the information in the other boxes that indicates in what proportion

ocurrían los episodios. episodes occurred.

Si, por ejemplo, crees que la Tierra es plana, es más probable que busques información

que refuerce esa creencia e ignores aquella que desafíe tu convicción.

Otro sesgo es el llamado “efecto de arrastre” o “bandwagon effect”. Another bias is the so-called "bandwagon effect".

Consiste en sostener una opinión, creencia o preferencia, sólo porque muchas otras personas It consists of holding an opinion, belief or preference, only because many other people

también la tienen. also have it.

La moda que nos obliga a comprar el estilo de ropa que “se usa ahora” es el ejemplo Fashion that forces us to buy the style of clothing that is "in" now is the example.

más claro. clearer.

Este efecto es muy aprovechado por los publicistas y vendedores. This effect is widely exploited by advertisers and marketers.

Seguramente has oído frases como “esta canción ha estado en el top diez por 5 semanas

consecutivas” u “8 de cada diez gatos prefieren…Gatún”. Gatun" or "8 out of ten cats prefer...Gatun".

No se si esa marca existe Tona pero se me ocurrió inventarla para darle ahí un rematito, si no existe debería existir ¿verdad? I don't know if this brand exists, Tona, but I thought of inventing it to give it a little auction, if it doesn't exist, it should exist, right?

¿Te ha pasado lo siguiente? Has the following happened to you?

Llegas a una tienda y preguntas ¿Cuál producto es mejor, el A o el B?

Y el vendedor, en vez de responder la pregunta, dice ‘La gente se lleva mucho el producto A”. And the salesperson, instead of answering the question, says 'People take a lot of product A".

Este tipo de respuesta se llama “argumento ad populum”. This type of response is called an "argument ad populum".

Aunque la popularidad podría ser un indicador indirecto de la calidad de un producto o de

la veracidad de una idea, en muchas ocasiones no es el caso. the veracity of an idea, this is often not the case.

E incluso puede tener graves consecuencias: millones de personas creyeron en las ideas

de Hitler, y estaban equivocadas y significaron millones de muertes y gran sufrimiento.

Miles de padres no vacunan a sus hijos a pesar de que la evidencia dice que están arriesgado

sus vidas.

Cada vez que oigas un argumento ad populum, recuerda la frase: “Coma basura: millones Every time you hear an ad populum argument, remember the phrase: "Eat garbage: millions

de moscas no pueden estar equivocadas”. of flies can't be wrong".

Otro sesgo es el de compromiso: tendemos a comprometernos con una idea o decisión si Another bias is commitment bias: we tend to commit ourselves to an idea or decision if

ya le hemos invertido tiempo y esfuerzo ¡aunque sepamos que lo más probable es que los resultados we have already invested time and effort, even though we know that the results will most likely be

sean malos! be bad!

Nos da miedo perder lo que ya hemos apostado, incluso si la posible ganancia es menor. We are afraid of losing what we have already bet, even if the possible gain is smaller.

Este sesgo está relacionado con el de “evitar la pérdida”, como cuando te llaman para This bias is related to the "loss avoidance" bias, such as when you are called to

decirte que ganaste un premio, y para cobrarlo debes hacer una compra: los mercadólogos tell you that you won a prize, and to collect it you must make a purchase: the marketers

aprovechan tus ganas de conservar lo que ya “ganaste”. take advantage of your desire to keep what you have already "earned".

El “Efecto Forer” o “Efecto Barnum” ocurre cuando juzgamos como cierto un discurso The "Forer Effect" or "Barnum Effect" occurs when we judge a speech to be true.

sobre nosotros porque elegimos sólo aquellas partes que sí se nos aplican.

Es muy usado en los horóscopos, por ejemplo.

Es tan interesante que hablaremos más de él en un futuro video.

Como éstos, hay docenas de sesgos cognitivos.

Algunos son atajos del pensamiento. Some are shortcuts of thought.

Las psicólogas Susan T.

Fiske y Shelley E.

Taylor dicen que los humanos somos “tacaños cognitivos”. Taylor says that humans are "cognitive cheapskates".

Preferimos gastar la menor cantidad de razonamiento posible. We prefer to spend as little reasoning as possible.

Nos da flojera, pues. It makes us lazy, then.

Otros sesgos son más bien emotivos o sociales: nos acoplamos a creencias porque tienen valor Other biases are more emotional or social: we subscribe to beliefs because they have value.

sentimental o queremos encajar en un grupo.

Los sesgos no son inherentemente malos: probablemente nos paralizaríamos si tuviéramos que analizar

sistemáticamente cada idea y cada decisión.

Pero sí conviene estar al tanto de esos “bugs” en nuestra capacidad de procesamiento para

evitar caer en trampas mentales que pongan en riesgo nuestra salud, economía o libertad

de pensamiento ¡Curiosamente!

Busca más episodios como este en YouTube.com/curiosamente

¡Y suscríbete a nuestro canal!