Why good leaders make you feel safe | Simon Sinek
Prevodilac: Stefan Zrnović Lektor: Dejan Vicai
Postoji čovek koji se zove
kapetan Vilijam Svenson
i koji je skoro nagrađen kongresnom medaljom časti
za svoje delo 8. septembra 2009. godine.
Tog dana, kolone američkih
i avganistanskih trupa
su se probijale
kroz deo Avganistana
kako bi zaštitili
grupu vladinih zvaničnika,
grupu vladinih zvaničnika Avganistana
kako bi se susreli sa lokalnim
seoskim starešinama.
Kolona je došla pod grmlje
i bila je okružena sa tri strane
i među mnogim stvarima,
kapetan Svenson je krenuo
da trči kroz pucnjavu
kako bi spasio povređenog
i izbavio ga iz smrti.
Jedan od ljudi koje je spasao bio je vodnik
i on i njegov drug su se probijali
do medicinskog helikoptera.
Ono što je bilo upečatljivo tog dana
je da je, pukom slučajnošću,
jedan od medicinskih radnika
imao GoPro kameru na svojoj kacigi
i snimio je čitavu scenu tom kamerom.
Snimak prikazuje kapetana Svensona i njegovog druga
kako nose povređenog vojnika
koji je pogođen hicem u vrat.
Smestili su ga u helikopter
i potom vidite kapetana Svensona kako se nadvija
i ljubi ga
pre nego što se okrene da spasi ostale.
Video sam ovo i pitao se,
odakle dolaze ovakvi ljudi?
Šta je to? To je veomo duboko osećanje,
kada biste želeli da to uradite.
Tu je ljubav
i želeo sam da znam zašto
ja nemam ljude koji tako postupaju?
U vojsci, daju ordenje
ljudima koji su voljni da se žrtvuju
kako bi drugi dobili.
U poslu, dajemo povišice ljudima
koji su voljni da žrtvuju druge
kako bismo mi dobili.
Mi funkcionišemo obrnuto? Zar ne?
Pitao sam se, odakle potiču ovakvi ljudi?
Moj početni zaključak je bio da su samo bolji ljudi.
Zato im se sviđa vojska.
Tim boljim ljudima se sviđa
koncept usluge.
Ali to je apsolutno pogrešno.
Otkrio sam da je to okruženje
i ako tačno shvatite okruženje
svako od nas ima kapacitet
da učini takve prepoznatljive stvari,
i što je važnije, drugi imaju taj kapacitet.
Imao sam veliku čast da upoznam
neke od tih ljudi, koje volimo da zovemo heroji,
koji su se žrtvovali i rizikovali svoje živote
kako bi sačuvali živote drugih.
Pitao sam ih: "Zašto to radite?
Zašto ste to uradili?".
Svi oni su rekli istu stvar:
"Zašto što bi oni to uradili za mene."
Tu je duboki osećaj poverenja i saradnje.
Poverenje i saradnja su ovde veoma važni.
Problem sa konceptom poverenja i saradnje
je da su to osećaji, a ne instrukcije.
Ne mogu vam samo reći: "Verujte mi." i očekivati da mi verujete.
Ne mogu samo da podučim dvoje ljudi da sarađuju i oni će sarađivati.
To tako ne funkcioniše. To je osećaj.
Odakle potiče taj osećaj?
Ako se vratite 50 000 godina unazad
u paleolitsko doba,
u rano doba homo sapiensa
otkrićete da je svet
bio ispunjen opasnošću,
svim tim silama koje su radile veoma naporno da nas ubiju.
Ništa lično.
Bilo da je to vreme,
nedostatak resursa,
možda sabljozubi tigar,
sve te stvari koje postoje
da bi nam smanjile životni vek.
Evoluirali smo u društvene životinje,
gde smo živeli i radili zajedno
u onome što ja zovem sigurnosnim krugom, unutar plemena,
gde smo imali osećaj pripadnosti.
Kada smo se osećali sigurno među sobom,
prirodna reakcija bila je poverenje i saradnja.
To su prirodne prednosti.
To znači da mogu da zaspim noću
i verujem da će neko iz mog plemena pratiti opasnost.
Ako ne verujemo jedni drugima, ako ja ne verujem tebi,
to znači da nećeš pratiti opasnost.
Loš sistem preživljavanja.
Moderno doba je upravo ista stvar.
Svet je ispunjen opasnošću, stvarima
koje pokušavaju da frustriraju naše živote
ili smanje naš uspeh,
smanje našu mogućnost za uspehom.
To mogu biti usponi i padovi u ekonomiji,
nesigurnost tržišta deonica.
Ili nova tehnologija koja vaš model
poslovanja čini zastarelim preko noći.
To može biti vaše takmičenje
sa nečim što pokušava da vas ubije.
To ponekad pokušava da vas izbaci iz posla.
Ali u najblažem slučaju,
uporno radi da vam omete razvoj
i ukrade posao od vas.
Nemamo kontrolu nad tim snagama.
One su konstantne
i ne nestaju.
Jedina promenljiva su uslovi
unutar organizacije
i tu liderstvo znači
jer lider postavlja pravila.
Kada lider pravi izbor da na prvo mesto
stavi sigurnost i živote
ljudi unutar ogranizacije,
da žrtvuje njihov komfor i žrtvuje
bitne rezultate, kako bi ljudi ostali
i osećali se sigurno i da pripadaju,
značajne stvari se događaju.
Leteo sam na put
i bio svedok incidenta
gde je putnik ušao u avion
pre nego što je njegov broj objavljen.
Gledao sam radnika obezbeđenja koji se prema tom čoveku
odnosio kao da je prekršio zakon,
poput kriminalca.
Vikali su na njega jer je pokušao
da se ukrca u grupu pre njegove.
Rekao sam nešto,
rekao sam: "Zašto nas tretirate kao stoku?
Zašto ne možete da nas tretirate kao ljude?"
Ona mi je odgovorila tačno ovako:
Rekla je: "Gospodine, ako ne poštujem pravila,
mogu upasti u nevolju i izgubiti svoj posao."
Govorila mi je
da se ne oseća sigurno.
Rekla mi je da
ne veruje liderima.
Razlog zbog kojeg volimo da letimo Sautvest Erlajnsom
nije zato što oni obavezno zapošljavaju bolje ljude.
Već zato što se ne plaše svojih lidera.
Vidite, ukoliko su uslovi loši,
prisiljeni smo da uložimo više svojeg vremena i energije
da se zaštitimo jedni od drugih,
a to slabi organizaciju iznutra. Kada se osećamo
sigurno unutar organizacije,
prirodno ćemo kombinovati svoje talente
i snage i neumorno raditi
da bi se suočili sa opasnostima
i ugrabili prilike.
Najbliža analogija tome
kako dobar lider izgleda je biti roditelj.
Ako razmišljate kako izgleda dobar roditelj,
šta želite? Šta čini dobrog roditelja?
Želimo da pružimo deci prilike,
obrazovanje, da ih disciplinujemo kada je neophodno,
sve to kako bi odrasli i postigli više
nego što smo mi mogli za sebe.
Veliki lideri žele upravo istu stvar.
Da pruže priliku svojim ljudima,
obrazovanje, neophodnu disciplinu,
izgrade svoje samopouzdanje, pruže im priliku da probaju i ne uspeju,
sve to da bi mogli da postignu više
nego što smo mi mogli da zamislimo za sebe.
Čarli Kim, direktor firme "Next Jump"
iz Njujorka, to je tehnička firma,
kaže da
ako imate teške periode u porodici,
da li biste ikada lagali svoju decu o tome?
Ne bismo nikada to uradili.
Zašto bismo onda otpuštali ljude
unutar svoje organizacije?
Čarli je implementirao polisu
životnog zapošljavanja.
Ako dobijete posao u Next Jump-u,
ne možete dobiti otkaz zbog problema u radu.
Zapravo, ako imate probleme,
oni će vas podučiti i daće vam podršku,
kao što bismo dali svojoj deci
koja se vrate kući iz škole sa trojkom.
To je potpuno suprotno.
To je razlog zašto mnogo ljudi
ima tako unutrašnju mržnju, bes,
prema nekim direktorima banaka
sa svojim strukturama neravnomernih plata i povišica.
To nisu brojevi.
Zloupotrebili su definiciju liderstva.
Zloupotrebili su duboko usađeni društveni ugovor.
Znamo da su žrtvovali svoje ljude
kako bi mogli da zaštite sopstvene interese
ili još gore, žrtvovali su svoje ljude
da zaštite sopstvene interese.
To je ono što nas vređa, a ne brojevi.
Zašto bi se iko vređao ako bismo dali
150 miliona dolara povišice Gandiju?
Ili recimo 250 miliona dolara povišice majki Terezi?
Imamo li problem sa time? Nikako.
Nikako.
Veliki lideri nikada ne bi žrtvovali
ljude da sačuvaju brojeve.
Pre bi žrtvovali brojeve
da sačuvaju ljude.
Bob Čepman, koji vodi
veliku firmu na srednjem zapadu
po imenu "Beri Vemiler",
2008. godine bio je snažno pogođen recesijom i izgubili su 30 posto svojih narudžbina preko noći.
U velikoj firmi,
to je velika stvar
i ne mogu više da priušte svoju radnu snagu.
Treba da sačuvaju 10 miliona dolara,
kao i mnoge firme danas,
odbor se sastao i diskutovao o otpuštanjima.
Bob je to odbio.
Bob ne veruje u broj glava.
Bob veruje u broj srca
i mnogo je teže samo smanjiti
broj srca.
I oni su izašli sa programom odsustva.
Svaki zaposleni, od sekretarice do direktora,
trebalo je da uzme 4 sedmice neplaćenog odmora.
Mogli su ga uzeti kad god su želeli
i nisu morali da to rade jedan za drugim.
Ali način na koji je Bob objavio program
je bio veoma bitan.
Rekao je: "Bolje je da svi patimo malo
nego da svako od nas pati mnogo.
I moral je skočio.
Sačuvali su 20 miliona dolara
i što je najvažnije, a bilo je očekivano,
kada se ljudi osećaju sigurno i zaštićeno liderstvom u organizaciji,
prirodna reakcija je poverenje i saradnja.
Prilično spontano, kada niko nije očekivao,
ljudi su počeli da trguju jedni sa drugima.
Oni koji su mogli da priušte više
trgovali bi sa onima koji mogu manje.
Ljudi bi uzeli pet sedmica
kako bi neko drugi morao da uzme samo tri.
Liderstvo je izbor. Nije čin.
Poznajem puno ljudi na visokim
nivoima organizacija
koji uopšte nisu lideri.
Oni su autoriteti i radimo šta kažu
jer imaju autoritet nad nama,
ali ne bismo ih pratili.
Poznajem puno ljudi
koji su na dnu organizacija
koji nemaju autoritet
ali su definitvno lideri,
jer su izabrali da prate
osobu levo od sebe
i izabrali su da prate
osobu desno od sebe.
To je lider.
Čuo sam priču
nekih marinaca
koji su bili u pozorištu,
i kako je praksa marinaca,
oficir je jeo poslednji
i pustio je svoje ljude da jedu prvi.
Kada su završili
nije ostalo hrane za njega.
Kada se vratio nazad na polje,
njegovi ljudi su mu doneli svoju hranu
kako bi jeo,
jer to tako funkcioniše.
Zovemo ih liderima jer idu prvi.
Zovemo ih tako jer preuzimaju rizik
pre bilo koga drugog.
Zovemo ih liderima jer će izabrati
da se žrtvuju kako bi njihovi ljudi
bili sigurni i zaštićeni
da bi njihovi ljudi dobili,
a kada radimo, prirodan odgovor
je da će se ljudi žrtvovati za nas.
Daće nam svoju krv, suze i znoj
da bi videli da njihova liderska vizija oživljava.
Kada ih pitamo: "Zašto bi to radio?"
Zašto bi dao svoju krv, suze i znoj
za tu osobu?", oni će reći istu stvar:
"Zato što bi oni to učinili za mene."
Zar to nije organizacija
u kakvoj bismo svi voleli da radimo?
Hvala vam mnogo.
Hvala vam. (Aplauz)
Hvala vam. (Aplauz)