×

Wir verwenden Cookies, um LingQ zu verbessern. Mit dem Besuch der Seite erklÀrst du dich einverstanden mit unseren Cookie-Richtlinien.


image

Le PrĂ©cepteur - channe youtube, ORWELL - La novlangue 📏 (1)

ORWELL - La novlangue 📏 (1)

une transformation des mots et de la

en d'autres termes appauvrissait la

d'ailleurs le choix de cette date 1984

c'est donc ce qu'on appelle un roman

c'est un régime qui contraint les

puisque les laisser agir c'est les

cain vous menace physiquement vous ne

sentait la contrainte s'exercer sur vous

un pistolet sur la tempe message clair

lĂ  c'est beaucoup plus difficile Ă 

tandis que la manipulation mentale est

finition

impose nous mĂȘmes

mais trouvant son origine réelle dans un

qui signifie la vérité et d'ailleurs de

l'un des moyens les plus efficaces

et un pouvoir digne de ce nom ne prend

c'est l'ensemble des procédés qui vise

c'est les mots qui permettent d'exprimer

na dem au moins il est possible de

c'est d'abord ĂȘtre en mesure de dĂ©signer

pourtant ce sont des concepts

on appauvrit l'esprit critique

bonne

elle passe par des préfixes de

dépend de ce qu'on veut si on se fiche

penser la réalité et à penser notre

c'est une tautologie en d'autres termes

qu'il n'est mĂȘme jamais la volontĂ©

s'opposer Ă  quelque pouvoir que ce soit

notre asservissement sans mots pour

de réduction du langage

mais vous supprimez Ă©galement toutes les

sans ne serait ce que vous posez la

viendront angle ce serait plutĂŽt ĂȘtre et

eh bien demain 84 c'est possible

et si l'idée de contradiction logique

donc elle affaiblit l'adhésion si le

c'est Ă  dire que la logique est pour

le vrai pouvoir c'est celui qui peut

la cohérence n'est un problÚme que pour

le pouvoir montre qu'il est le pouvoir

et ce faisant il apparaĂźt comme plus

le véritable organe de la domination est

l'impression de choisir et le langage

un au delĂ  mou qui vient des profondeurs

nous faire accepter trouvez les mots et

l'information la publicité l'idéologie

désigne un langage ça désigne un mode

au deuxiĂšme principe de la novlangue

penser la dissonance cognitive n'est pas

nous le sommes deux m parce que nous

dépossession de nos consciences

relĂšvent du politique

d'ailleurs dans 1984 le mot libre n'a

que marx appelait l'aliénation la

n'est Ă©videmment pas si orwell a choisi

fonde la confiance

la logique fondée sur la distinction du

qu'ils ne soient jamais en position

principe de dissonances dans 1984

influençant les pensées on n'influence

pouvez pas ignorer qu'il vous menace

revendiquer le monopole de la vérité

donc pour 184

évidemment il ya un cÎté volontairement

risquent l'arrestation par la police de

supprimant des mots donc en réduisant

comporte environ en mille mots donc on

guerre c'est la paix liberté c'est

bonjour aujourd'hui on va de la

l'expropriation de nos consciences et

continuerez Ă  le percevoir comme Ă©tant

conceptualisations de certaines idées

aprĂšs tout il ne faut pas oublier qu'Ă 

un deuxiÚme temps à réprimer jusqu'à la

simple Ă©mission de signaux sonores comme

peut accepter deux choses logiquement

beaucoup de choses Ă  dire sur cette

au sens moderne c'est-à-dire qui régit

vous renvoie un bon Ă©pisode sur edward

contraire fabriquer des documents dans

auraient pu faire naĂźtre dans leur coeur

limites de notre monde de notre monde

une chose ça voir que pour l'essentiel

quand nous sommes conditionnés à obéir

plus bonne au lieu de dire qu'une chose

pour les informations strictement

territoire dgt océaniens l'un des trois

pendant que c'est Ă  dire comme on disait

sauriez pas ce qu'ĂȘtre libre veut dire

qui permet de dire que les choses ont du

queenstown refuse de se plier et ce

signifie que les pensées auquel winston

haut r ce n'est pas seulement pouvoir

contre physique signifie qu'on n'a pas

un fait cet objectif

simple comprendre parce qu'aujourd'hui

sous l'emprise d'une manipulation

le comportement des individus rendant

consentons à obéir

pénÚtre jusque dans les portes de notre

mots qui traduisent une subtilité

plusieurs niveaux par le principe de

comment opposé à un pouvoir si on n'est

votre consĂ©quences de nous empĂȘcher de

totalitaire et celui qui veut empĂȘcher

capables littéralement de lire dans nos

sort pas

s'Ă©mancipant de ses propres contraintes

les esprits on n'a plus besoin de

nos jours les grands journaux possĂšde

dans la novlangue au lieu de dire qu'une

liberté et cible de dissonances jce sur

physique n'a pas lieu d'ĂȘtre carla

propagande la conviction

jean claude michĂ©a lui-mĂȘme disciples

et faux en mĂȘme temps comment un

armes pour une cause

absurde un jugement en faveur d'une

ça c'est comprendre en quoi comme le

la phrase la voie est libre donc quand

chose en lui fort que les mots

parce que quand on est convaincu d'une

le sens est un obstacle

la totalité non seulement des actions

donc croire que le total charisme se

régime totalitaire abouti dans un régime

ça veut dire penser par soi mĂȘme on

liberté n'est pas une entité physique

une pensée

posséder le langage permettant de voir

qu'avec le temps les caractéristiques

l'heure Ă  savoir que l'Ă©tat totalitaire

conscience provoquera sa perte

exemple qu'on trouve dans 1984 le mot

arrĂȘter de fĂ©tichiser la langue eh bien

le français est riche c'est déjà parlé

en mĂȘme temps connaissez la fameuse

jour et qu'ils affirment le contraire le

on vit encore dans un monde dans lequel

c'est le régime le plus adapté à la

Ă©tĂ© les mĂȘmes remarquez comme dans nos

réduction elle agit sur la conscience

un étang le préfixe au privatif

manipulé

langue vous rendrez impossible toute

deux principes son et la dissonance

cause que toutes causes qui apparaĂźt

porteurs de notre pensée et comprendre

l'idh est bien connu que qui contrĂŽle le

la différence parce que dÚs lors qu'il

mal choisie parce qu'en réalité le délit

social se chargera de nous en faire

précisément cinq mille mots c'est le

est tranquille croire que le pouvoir

est mauvaise on dira qu'elle est un

univers mental or ce que nous appelons

phrase d'ablettes ĂȘtre ou ne pas ĂȘtre

quelque chose a été largement étudié le

proposition la proposition inverse sans

raison de se battre pour l'une d'entre

novlangue

concevoir certaines idées la novlangue

c'est Ă  dire de notre monde mental notre

seulement des possibilités d'expression

cause est tout aussi juste que la cause

effacer son Ăąme le souvenir mĂȘme de sa

forgé l'expression de terrorisme

criminaliser la pensée il suffit d'en

quelque chose de trĂšs important Ă 

sa propre domination est condamné à ne

significations secondaire et

n'est pas nécessaire

qui en dĂ©coulent sera elle-mĂȘme appauvri

lequel le concept de liberté n'existe

le langage est appauvrie plus la pensée

passé dans les opinions du présent

traquent ce qu'orwell appelle les crimes

l'incohérence affaiblit la confiance

que parce que nous consentons Ă  l'ĂȘtre

caractériserait par le recours à la

qu'on ne peut pas simultanément monter

les mots qui fonctionnent

appauvrir les possibilités de

détecter

passé contrÎle l'avenir qui contrÎle les

mots les mots sont la matiĂšre de notre

utilise Ă  peu prĂšs 5% du lexique

réalité le ciel et rouge vous

on entend parfois l'idée que

en privant les individus de leurs outils

l'Ă©crivain george orwell dans son roman

la mode depuis quelques temps notamment

sans l'abstraction il y Ă  tout un pan de

pouvoir de faire une chose et son

quel chemin suivre

physique est extérieur donc visible

existe une possibilité que le pouvoir

principe de réduction rires le langage

que vous pouvez Ă©tablir des relations

question de votre liberté un monde dans

régime qui contraint seulement les corps

grands blocs territoriaux avec eurasia

criminaliser l'expression et l'Ă©viction

concept mĂȘme de pouvoir nous pouvoir au

d'exprimer une critique Ă  l'Ă©gard du

correctement manipulés les esprits je

termes l'Ă©tat r n'est pas celui qui va

d'un fait c'est subjectif

réduction ça veut dire que la novlangue

dépendantes des mots qu'on utilise et

ne veut plus dire émancipé ou

de l'ĂȘtre or de l'Ăąme et qui lorsqu'on

empĂȘcher l'acte subversif l'Ă©tat

n'a jamais eu lieu il ment il ment et il

contestation

si winston a désobéi parce que quelque

précisément les choses de renseigner

fondamentaux

l'esclavagé l'ignorance c'est la force

encore toute production d'un discours

mais des fragments de la littérature du

quelques mots sur le contexte 1984 c'est

moins on dispose de mots plus le pouvoir

c'est une transformation de la langue

jusqu'à la possibilité d'une telle

appauvrissement de la pensée ça c'est

frimer devant ceux qui en ont moins

deux propositions c'est exclu de mĂȘme

orwell dans 1984

pense pour Ă  partir de quelque chose

exprimer l'asservissement

conscience de l'ĂȘtre humain jusqu'Ă 

individus agir librement pour ainsi dire

nous un élément structurant un élément

est l'un des premiers outils de notre

fondamentalement encore de leur pensée

sous l'emprise d'une manipulation

mémoires contre les volontés c'est

d'avoir des outils pour mieux penser le

c'est toujours aprĂšs coup c'est Ă  dire

d'oceania donc il va détruire des

alors que la manipulation mentale ou en

plus forts que la pensée que le mental

donné qu'on peut fonctionner sur le plan

conduire qu'Ă  l'inconsistance celui qui

vous n'aurez plus besoin d'eux g trouver

matiĂšre de domination la manipulation

paix reçue à non

de faire de son personnage un employé

obéir

actions sont le résultats sont la

besoin armée l'information suffit

technologie de savoir ce que l'on pense

un régime tali terre ce n'est pas un

chercherait Ă  ras bord is et l'Ă©litisme

lendemain aucun problĂšme

juste peut simultanément à paraßtre

mots dont le sens n'Ă©tait pas orthodoxe

facile à détecter elle ne serait pas la

mentale se rend pas compte qu'on est

s'imposer soi mĂȘme un mode de pensĂ©e

la réalité perçue et pensé par

sans l'avoir exprimé les technologies

Ă  expurger des dictionnaires tous les

jamais entendu parler de liberté vous ne

1984 c'est l'histoire d'un homme ou une

c'est celui qui peut désobéir à ses

documents compromettants oĂč il va au

bleu et bien lĂ  son si vous n'aviez

et donc le mot d'ordre de la propagande

il y à un principe qui régit la vie des

commissariat des archives historiques de

n'a pas besoin d'avoir un répertoire de

domination on Ă©tait quelque chose de

sans capacité spéculative on ne peut pas

l'idée et donc c'est là qu'on en a yves

cohérence est un sens si tout est vrai

principe mĂȘme cette dissonance ne peut

novlangue tant sur le plan linguistique

de formuler certaines idées et donc par

c'est qu'il a conscience qu'en

alors oui ça paraßt ange parce que nous

longue sont les limites de notre monde

dans un premier temps à réprimer

d'ancrer dans les esprits l'idéologie

aucun problÚme parce que l'incohérence

l'ignorance en appauvrissant la langue

pour l'une plutĂŽt que pour l'autre

les limites de notre langue sont les

je vous remercie

un roman Ă©crit par orwell en 1948

d'anticipation est ce qu'à voulu décrire

ironique et caricatural dans cette

domination dénoncer la violence du

intérieure donc invisible quand on est

liberté

d'autres mots ne seraient pas parvenus Ă 

se contraint pas

ce discours critique soit valable et

cause juste

formation de certaines idées la

structurellement incapable de désigner

littéralement

l'essence du totalitarisme Ă  savoir le

démocraties modernes on est adepte du

distinction entre la vérité et le

pouvoir dénoncer tu es de l'étang c'est

et concepts indispensable mĂȘme pour

s'inclut Ă©galement l'Ă©limination des

la possibilité de l'acte subversif voyez

comprendre sur le plan si colin

manipuler ces archives de sorte Ă  les

Ă  partir du moment on considĂšre que

novlangue tout dépend des traductions ça

l'intervention du langage dans les

de penser au delĂ  de la simple

c'est que nous pensons d'abord Ă  partir

rapport au passé fluence du rapport au

tout Ă  l'heure qu'on pense Ă  partir de

sens mais dans une tall eater le sens

détermine notre pensée et que donc plus

leur dĂ©sir d'ĂȘtre libre pas de dĂ©sir de

la réalité cela n'est rien d'autre que

savoir que pour Ă©viter ce genre de

contradictoires n'aura jamais aucune

pensée contestataires va donc y avoir

mĂȘme pas conscients que ce pouvoir

plus probants sur lequel on peut

vrai et du faux iran impossible lĂ 

tend l'oreille

ce n'est pas heures qui nous pousse Ă 

l'Ă©poque de l'urss

liberté sans conscience de notre

parce que la manipulation mentale joue

la conviction d'ĂȘtre le maĂźtre de nos

et donc c'est la con ve la novlangue Ă 


ORWELL - La novlangue 📏 (1) ORWELL - Novlangue 📏 (1) ORWELL - Novlangue 📏 (1) ORWELL - Novlangue 📏 (1)

une transformation des mots et de la

en d'autres termes appauvrissait la

d'ailleurs le choix de cette date 1984

c'est donc ce qu'on appelle un roman

c'est un régime qui contraint les

puisque les laisser agir c'est les

cain vous menace physiquement vous ne

sentait la contrainte s'exercer sur vous

un pistolet sur la tempe message clair

lĂ  c'est beaucoup plus difficile Ă 

tandis que la manipulation mentale est

finition

impose nous mĂȘmes

mais trouvant son origine réelle dans un

qui signifie la vérité et d'ailleurs de

l'un des moyens les plus efficaces

et un pouvoir digne de ce nom ne prend

c'est l'ensemble des procédés qui vise

c'est les mots qui permettent d'exprimer

na dem au moins il est possible de

c'est d'abord ĂȘtre en mesure de dĂ©signer

pourtant ce sont des concepts

on appauvrit l'esprit critique

bonne

elle passe par des préfixes de

dépend de ce qu'on veut si on se fiche

penser la réalité et à penser notre

c'est une tautologie en d'autres termes

qu'il n'est mĂȘme jamais la volontĂ©

s'opposer Ă  quelque pouvoir que ce soit

notre asservissement sans mots pour

de réduction du langage

mais vous supprimez Ă©galement toutes les

sans ne serait ce que vous posez la

viendront angle ce serait plutĂŽt ĂȘtre et

eh bien demain 84 c'est possible

et si l'idée de contradiction logique

donc elle affaiblit l'adhésion si le

c'est Ă  dire que la logique est pour

le vrai pouvoir c'est celui qui peut

la cohérence n'est un problÚme que pour

le pouvoir montre qu'il est le pouvoir

et ce faisant il apparaĂźt comme plus

le véritable organe de la domination est

l'impression de choisir et le langage

un au delĂ  mou qui vient des profondeurs

nous faire accepter trouvez les mots et

l'information la publicité l'idéologie

désigne un langage ça désigne un mode

au deuxiĂšme principe de la novlangue

penser la dissonance cognitive n'est pas

nous le sommes deux m parce que nous

dépossession de nos consciences

relĂšvent du politique

d'ailleurs dans 1984 le mot libre n'a

que marx appelait l'aliénation la

n'est Ă©videmment pas si orwell a choisi

fonde la confiance

la logique fondée sur la distinction du

qu'ils ne soient jamais en position

principe de dissonances dans 1984

influençant les pensées on n'influence

pouvez pas ignorer qu'il vous menace

revendiquer le monopole de la vérité

donc pour 184

évidemment il ya un cÎté volontairement

risquent l'arrestation par la police de

supprimant des mots donc en réduisant

comporte environ en mille mots donc on

guerre c'est la paix liberté c'est

bonjour aujourd'hui on va de la

l'expropriation de nos consciences et

continuerez Ă  le percevoir comme Ă©tant

conceptualisations de certaines idées

aprĂšs tout il ne faut pas oublier qu'Ă 

un deuxiÚme temps à réprimer jusqu'à la

simple Ă©mission de signaux sonores comme

peut accepter deux choses logiquement

beaucoup de choses Ă  dire sur cette

au sens moderne c'est-à-dire qui régit

vous renvoie un bon Ă©pisode sur edward

contraire fabriquer des documents dans

auraient pu faire naĂźtre dans leur coeur

limites de notre monde de notre monde

une chose ça voir que pour l'essentiel

quand nous sommes conditionnés à obéir

plus bonne au lieu de dire qu'une chose

pour les informations strictement

territoire dgt océaniens l'un des trois

pendant que c'est Ă  dire comme on disait

sauriez pas ce qu'ĂȘtre libre veut dire

qui permet de dire que les choses ont du

queenstown refuse de se plier et ce

signifie que les pensées auquel winston

haut r ce n'est pas seulement pouvoir

contre physique signifie qu'on n'a pas

un fait cet objectif

simple comprendre parce qu'aujourd'hui

sous l'emprise d'une manipulation

le comportement des individus rendant

consentons à obéir

pénÚtre jusque dans les portes de notre

mots qui traduisent une subtilité

plusieurs niveaux par le principe de

comment opposé à un pouvoir si on n'est

votre consĂ©quences de nous empĂȘcher de

totalitaire et celui qui veut empĂȘcher

capables littéralement de lire dans nos

sort pas

s'Ă©mancipant de ses propres contraintes

les esprits on n'a plus besoin de

nos jours les grands journaux possĂšde

dans la novlangue au lieu de dire qu'une

liberté et cible de dissonances jce sur

physique n'a pas lieu d'ĂȘtre carla

propagande la conviction

jean claude michĂ©a lui-mĂȘme disciples

et faux en mĂȘme temps comment un

armes pour une cause

absurde un jugement en faveur d'une

ça c'est comprendre en quoi comme le

la phrase la voie est libre donc quand

chose en lui fort que les mots

parce que quand on est convaincu d'une

le sens est un obstacle

la totalité non seulement des actions

donc croire que le total charisme se

régime totalitaire abouti dans un régime

ça veut dire penser par soi mĂȘme on

liberté n'est pas une entité physique

une pensée

posséder le langage permettant de voir

qu'avec le temps les caractéristiques

l'heure Ă  savoir que l'Ă©tat totalitaire

conscience provoquera sa perte

exemple qu'on trouve dans 1984 le mot

arrĂȘter de fĂ©tichiser la langue eh bien

le français est riche c'est déjà parlé

en mĂȘme temps connaissez la fameuse

jour et qu'ils affirment le contraire le

on vit encore dans un monde dans lequel

c'est le régime le plus adapté à la

Ă©tĂ© les mĂȘmes remarquez comme dans nos

réduction elle agit sur la conscience

un étang le préfixe au privatif

manipulé

langue vous rendrez impossible toute

deux principes son et la dissonance

cause que toutes causes qui apparaĂźt

porteurs de notre pensée et comprendre

l'idh est bien connu que qui contrĂŽle le

la différence parce que dÚs lors qu'il

mal choisie parce qu'en réalité le délit

social se chargera de nous en faire

précisément cinq mille mots c'est le

est tranquille croire que le pouvoir

est mauvaise on dira qu'elle est un

univers mental or ce que nous appelons

phrase d'ablettes ĂȘtre ou ne pas ĂȘtre

quelque chose a été largement étudié le

proposition la proposition inverse sans

raison de se battre pour l'une d'entre

novlangue

concevoir certaines idées la novlangue

c'est Ă  dire de notre monde mental notre

seulement des possibilités d'expression

cause est tout aussi juste que la cause

effacer son Ăąme le souvenir mĂȘme de sa

forgé l'expression de terrorisme

criminaliser la pensée il suffit d'en

quelque chose de trĂšs important Ă 

sa propre domination est condamné à ne

significations secondaire et

n'est pas nécessaire

qui en dĂ©coulent sera elle-mĂȘme appauvri

lequel le concept de liberté n'existe

le langage est appauvrie plus la pensée

passé dans les opinions du présent

traquent ce qu'orwell appelle les crimes

l'incohérence affaiblit la confiance

que parce que nous consentons Ă  l'ĂȘtre

caractériserait par le recours à la

qu'on ne peut pas simultanément monter

les mots qui fonctionnent

appauvrir les possibilités de

détecter

passé contrÎle l'avenir qui contrÎle les

mots les mots sont la matiĂšre de notre

utilise Ă  peu prĂšs 5% du lexique

réalité le ciel et rouge vous

on entend parfois l'idée que

en privant les individus de leurs outils

l'Ă©crivain george orwell dans son roman

la mode depuis quelques temps notamment

sans l'abstraction il y Ă  tout un pan de

pouvoir de faire une chose et son

quel chemin suivre

physique est extérieur donc visible

existe une possibilité que le pouvoir

principe de réduction rires le langage

que vous pouvez Ă©tablir des relations

question de votre liberté un monde dans

régime qui contraint seulement les corps

grands blocs territoriaux avec eurasia

criminaliser l'expression et l'Ă©viction

concept mĂȘme de pouvoir nous pouvoir au

d'exprimer une critique Ă  l'Ă©gard du

correctement manipulés les esprits je

termes l'Ă©tat r n'est pas celui qui va

d'un fait c'est subjectif

réduction ça veut dire que la novlangue

dépendantes des mots qu'on utilise et

ne veut plus dire émancipé ou

de l'ĂȘtre or de l'Ăąme et qui lorsqu'on

empĂȘcher l'acte subversif l'Ă©tat

n'a jamais eu lieu il ment il ment et il

contestation

si winston a désobéi parce que quelque

précisément les choses de renseigner

fondamentaux

l'esclavagé l'ignorance c'est la force

encore toute production d'un discours

mais des fragments de la littérature du

quelques mots sur le contexte 1984 c'est

moins on dispose de mots plus le pouvoir

c'est une transformation de la langue

jusqu'à la possibilité d'une telle

appauvrissement de la pensée ça c'est

frimer devant ceux qui en ont moins

deux propositions c'est exclu de mĂȘme

orwell dans 1984

pense pour Ă  partir de quelque chose

exprimer l'asservissement

conscience de l'ĂȘtre humain jusqu'Ă 

individus agir librement pour ainsi dire

nous un élément structurant un élément

est l'un des premiers outils de notre

fondamentalement encore de leur pensée

sous l'emprise d'une manipulation

mémoires contre les volontés c'est

d'avoir des outils pour mieux penser le

c'est toujours aprĂšs coup c'est Ă  dire

d'oceania donc il va détruire des

alors que la manipulation mentale ou en

plus forts que la pensée que le mental

donné qu'on peut fonctionner sur le plan

conduire qu'Ă  l'inconsistance celui qui

vous n'aurez plus besoin d'eux g trouver

matiĂšre de domination la manipulation

paix reçue à non

de faire de son personnage un employé

obéir

actions sont le résultats sont la

besoin armée l'information suffit

technologie de savoir ce que l'on pense

un régime tali terre ce n'est pas un

chercherait Ă  ras bord is et l'Ă©litisme

lendemain aucun problĂšme

juste peut simultanément à paraßtre

mots dont le sens n'Ă©tait pas orthodoxe

facile à détecter elle ne serait pas la

mentale se rend pas compte qu'on est

s'imposer soi mĂȘme un mode de pensĂ©e

la réalité perçue et pensé par

sans l'avoir exprimé les technologies

Ă  expurger des dictionnaires tous les

jamais entendu parler de liberté vous ne

1984 c'est l'histoire d'un homme ou une

c'est celui qui peut désobéir à ses

documents compromettants oĂč il va au

bleu et bien lĂ  son si vous n'aviez

et donc le mot d'ordre de la propagande

il y à un principe qui régit la vie des

commissariat des archives historiques de

n'a pas besoin d'avoir un répertoire de

domination on Ă©tait quelque chose de

sans capacité spéculative on ne peut pas

l'idée et donc c'est là qu'on en a yves

cohérence est un sens si tout est vrai

principe mĂȘme cette dissonance ne peut

novlangue tant sur le plan linguistique

de formuler certaines idées et donc par

c'est qu'il a conscience qu'en

alors oui ça paraßt ange parce que nous

longue sont les limites de notre monde

dans un premier temps à réprimer

d'ancrer dans les esprits l'idéologie

aucun problÚme parce que l'incohérence

l'ignorance en appauvrissant la langue

pour l'une plutĂŽt que pour l'autre

les limites de notre langue sont les

je vous remercie

un roman Ă©crit par orwell en 1948

d'anticipation est ce qu'à voulu décrire

ironique et caricatural dans cette

domination dénoncer la violence du

intérieure donc invisible quand on est

liberté

d'autres mots ne seraient pas parvenus Ă 

se contraint pas

ce discours critique soit valable et

cause juste

formation de certaines idées la

structurellement incapable de désigner

littéralement

l'essence du totalitarisme Ă  savoir le

démocraties modernes on est adepte du

distinction entre la vérité et le

pouvoir dénoncer tu es de l'étang c'est

et concepts indispensable mĂȘme pour

s'inclut Ă©galement l'Ă©limination des

la possibilité de l'acte subversif voyez

comprendre sur le plan si colin

manipuler ces archives de sorte Ă  les

Ă  partir du moment on considĂšre que

novlangue tout dépend des traductions ça

l'intervention du langage dans les

de penser au delĂ  de la simple

c'est que nous pensons d'abord Ă  partir

rapport au passé fluence du rapport au

tout Ă  l'heure qu'on pense Ă  partir de

sens mais dans une tall eater le sens

détermine notre pensée et que donc plus

leur dĂ©sir d'ĂȘtre libre pas de dĂ©sir de

la réalité cela n'est rien d'autre que

savoir que pour Ă©viter ce genre de

contradictoires n'aura jamais aucune

pensée contestataires va donc y avoir

mĂȘme pas conscients que ce pouvoir

plus probants sur lequel on peut

vrai et du faux iran impossible lĂ 

tend l'oreille

ce n'est pas heures qui nous pousse Ă 

l'Ă©poque de l'urss

liberté sans conscience de notre

parce que la manipulation mentale joue

la conviction d'ĂȘtre le maĂźtre de nos

et donc c'est la con ve la novlangue Ă