What is "Coercive Diplomacy?" THIS is 100% it.
什么是“胁迫外交”？这才是百分百的胁迫！ 最近 ， 有 美国 官员 在 多个 场合 指责 中国 搞 “ 胁迫 外交 ” 和 “ 经济 、 军事 胁迫 ”， 令人 大为 不解 ： 美国 人 胁迫 外交 劣迹 斑斑 ， 怎么 玩起 贼喊捉贼 的 游戏 了 ？ 4 月 25 日 ， 丹麦 《 政治 报 》 爆料 称 ， 美国 驻 丹麦 使馆 曾 联系 该报 ， 要求 其 证明 未 使用 包括 华为 、 中兴 、 海能 达 、 海康 威视 和 大华 科技 在内 的 五家 中国 企业 提供 的 路由器 、 调制解调器 等 技术设备 ， 否则 美 使馆 或 将 停止 订阅 该报 。
“ 请 确认 ， 贵 公司 未 使用 他们 的 技术 ”， 美 使馆 在 邮件 结尾 这样 写道 。 美国 人 深谙 威胁 的 艺术 ， 用 “ 最 温柔 的 话语 ” 向 这家 丹麦 报社 释放 最 强烈 的 信号 ： 敢 用 中国 产品 ， 你 就 死定了 。
《 政治 报 》 报是 丹麦 三大报 之一 ， 集团 实力雄厚 ， 显然 不靠 美国使馆 订阅 吃饭 ， 选择 拒绝 回应 美 使馆 的 无理要求 。 该报 所属 媒体 集团 IT 部门 负责人 斯文森 表示 ：“ 我们 不会 同意 这种 要求 ， 不会 让 自己 受到 美国 法律 的 管控 。 我们 高度重视 独立性 ， 会 自己 选择 商业 合作伙伴 。 ” 是否 订阅 一份 报纸 看似 无足轻重 ， 但 其 背后 释放 的 涵义 却 兹事体大 ： 听 老子 话 ， 你 得 跟 我 一起 对付 中国 。 据说 不仅 是 《 政治 报 》， 还有 不少 丹麦 企业 收到 类似 警告 。 如此 行径 ， 正是 典型 的 美式 “ 胁迫 外交 ”。
美国 胁迫 外交 可谓 是 俯拾皆是 、 花样 各式 ： 武力威胁 、 政治 孤立 、 经济制裁 、 技术 封锁 ， 无所不用其极 ， 只 为了 达成 其 维护 霸权 的 肮脏 目的 。 君不见 美国 要求 加拿大 协助 逮捕 孟晚 舟 ， 蛮横 打压 华为 、TikTok。 挥舞 着 制裁 的 大棒 ， 将 “ 长臂 ” 伸 到 别人 的 家里 ， 这样 的 美国 又 有何面目 来 指责 中国 搞 “ 胁迫 外交 ”？ 王毅 国务委员 兼 外长 曾 明确 表示 ：“ 中国 外交 的 传统 之一 就是 大小 国家 一律平等 。 所以 我们 从来不 搞 胁迫 ， 也 反对 其他 国家 搞 胁迫 。 ” 而 美国 总统 国家 安全 事务 助理 沙利文 却 曾 撰文 承认 ， 美国政府 对 伊朗 政策 只有 胁迫 ， 没有 外交 。 两者 比较 之下 ， 究竟 是 谁 在 搞 “ 胁迫 外交 ”？
中国 从不 输出 意识形态 ， 从不 跑 到 别人 门口 挑事 ， 从不 将 手 伸进 别人 家里 ， 也 不 主动 打 贸易战 ， 不 无端 打压 他 国 企业 。 反观 美国 ， 凡是 在 实力 上 接近 美国 的 国家 ， 必定 遭到 美国 全力 打压 。 上 世纪 80 年代 ， 美国 用 一纸 广场 协议 ， 使 日本 经济 低迷 了 20 年 ； 如今 ， 美国 妄图 用 一堵 铁幕 高墙 对 中国 围追堵截 。 美国 以 胁迫 方式 ， 假 安全 之名 ， 行 霸道 之实 ， 这断 不能 被 包括 中国 在内 的 国际 社会 接受 。
但 美国 “ 胁迫 外交 ” 这场 闹剧 ， 不 只是 美国 的 独角戏 ， 还 少不了 西方 盟友 的 通力合作 。 相比 《 政治 报 》 的 强势 回击 ， 丹麦 外交部 的 回应 就 显得 “ 暧昧 温情 ”， 很 “ 内涵 ” 地 表示 ：“ 订购 哪家 供应商 服务 ， 以及 在 何种 条件 下 订购 ， 应由 外国 驻 丹麦 使馆 自行决定 。 只要 不 违反 丹麦 法律法规 ， 丹麦 外交部 就 没有 理由 采取行动 。 ” 话 说 得 很 明白 ： 带头 大哥 想 干 啥 ， 我 管不了 ， 也 不能 管 。
美国 人 卷起 袖子 ， 亲自 下场 威逼 ， 甚至 欺负 到 自家人 头上 了 ， 盟友 们 还 得 睁一只眼 闭一只眼 ， 装着 一切 岁月 静好 。 什么 是 “ 胁迫 外交 ”？ 这才 是 百分百 的 胁迫 ！ （ 作者 ： 国际 观察员 北疆 ）
