×

We gebruiken cookies om LingQ beter te maken. Als u de website bezoekt, gaat u akkoord met onze cookiebeleid.


image

VRT NWS, Interview Steve Bannon: "Belgen moeten toch geen Syrische problemen oplossen?"

Interview Steve Bannon: "Belgen moeten toch geen Syrische problemen oplossen?"

Aangenaam. - We hebben elkaar gisteren gezien.

Waarom zeg je dat? Je lijkt een idioot als je dat zegt.

Ben je gek geworden?

Wat je zegt, is zo'n onvolwassen gedachte.

Toch?

Interviews met Steve Bannon lijken vaak een verbale bokswedstrijd,

waarbij hij de interviewer rechtstreeks aanvalt.

Over het VN-migratiepact is hij kort en krachtig.

Dat is dood en begraven.

En dit is niet meer voor herhaling vatbaar.

Marrakech zal belangrijk zijn, en wel hierom:

De Verenigde Naties, de EU en transnationale organisaties

zullen dit nooit meer in het geheim kunnen doen.

Het zal allemaal transparant zijn. Er zal over gedebatteerd worden.

Je ziet patriottische bewegingen.

Patriottische en populistische bewegingen winnen aan kracht,

omdat men vindt dat alles beslist wordt door een elite en door experten,

in het geniep.

Het VN-migratiepact moest de chaos

van de vluchtelingencrisis van 2015 vermijden.

Toen trokken meer dan een miljoen mensen naar West-Europa,

onder meer via Hongarije.

Veel vluchtelingen kwamen uit Syrië.

Volgens Bannon moet je de problemen oplossen in de landen van oorsprong.

Ik zeg niet dat dit geen grote problemen of tragedies zijn...

Ze moeten dus in Syrië blijven? - Ja.

We moeten mensen de macht geven. - Bent u er al geweest?

Nee. Ik snap dat Syrië verscheurd is. - Het is onmogelijk om daar te leven.

Maar de machthebbers kunnen wel samenkomen om dat op te lossen.

Dat hebben we zeven jaar lang geprobeerd.

Dat weet ik. Het kan wel vijftien jaar duren.

Maar de oplossing ligt niet in Hongarije.

Dat is belachelijk en kinderachtig.

Met al het geld uit de Golfstaten,

en het geld uit Turkije, Rusland en al die andere plaatsen...

Wat er gebeurt in Syrië...

Zeg je me nu dat de oplossing voor Syrië

bij de werkende mensen in Italië, Hongarije, Frankrijk en België ligt?

Belachelijk. - Turkije, Jordanië en Libanon

hebben veel meer vluchtelingen dan Europa.

De oplossing moet van die landen zelf komen.

Het is dus niet enkel Europa. - In de regio.

Je kan die problemen niet exporteren

naar de werkende mensen in Europa. Dat is waanzin.

Maar die mensen vluchten voor de oorlog.

Ze vrezen voor hun leven.

Dus wat zeg je tegen die mensen? Blijf in Syrië?

Inderdaad. Je moet oplossingen zoeken in die landen zelf.

Het betoog van Bannon komt vaak terug op de beschuldiging

dat de elites de kosten van de globalisering afwentelen

op de werkende klasse.

Dat zit volgens hem ook achter het protest van de gele hesjes.

De hele revolte van de gele hesjes in Frankrijk

komt omdat de werkende klasse,

mensen die het zich het minst kunnen veroorloven, belastingen betalen

die hun levensstandaard aantasten

alleen omdat China vuile kolen zou kunnen blijven verbranden.

Niemand begreep dat, en ze snappen het nog steeds niet.

Dat gebeurt er.

Mijn punt is dat dit transparant moet zijn.

En burgers, vooral de gewone man,

de werkende klasse en de middenklasse,

moeten informatie krijgen om te begrijpen

hoe die pacten en die verplichtingen, die de politieke elite uitwerkt

met bedrijven en de financiële wereld,

implicaties hebben op hun leven. Zij moeten daarvoor betalen.

De elite zal er nooit voor betalen. Zij betalen nergens voor.

Ze willen enkel zelf subsidies krijgen.

Bannon probeert nu de uiterst rechtse krachten in Europa,

zoals Vlaams Belang, te ondersteunen met zijn knowhow.

Daarom was hij in het Vlaams Parlement

voor een bijeenkomst van Vlaams Belang tegen het migratiepact.

Bannon ziet een nieuwe politieke breuklijn:

de traditionele internationalisten, die pleiten voor globalisering,

en de nationalisten, die zeggen dat de werkende klasse

te vaak de rekening moet betalen van de globalisering.

Er zal geen links of rechts meer zijn.

Het zal niet tussen progressieven en conservatieven gaan.

Het nieuwe debat gaat tussen globalisten,

die een globaal en transnationaler bestuur willen,

met landen als België als meer administratieve centra,

en de nationalisten.

Zij willen vooral de nationale staat koesteren.

Daar ligt de macht van de burger. Ik denk...

De Europese parlementsverkiezingen zullen daarin belangrijk zijn.

De komende vijf of tien jaar zal je in Europa een intens debat krijgen

tussen de soevereine, nationalistische, populistische partijen

en de centrumpartijen die de globalisering steunen.

Bannon was de campagnedirecteur van Donald Trump

en zijn belangrijkste adviseur in het begin van zijn presidentschap.

De parlementsverkiezingen waarbij de Democraten

de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden veroverden

ziet Bannon als een enorme tegenslag voor Trump.

Dit wordt een stellingenoorlog. Ik denk dat 2019

het hevigste en vuilste jaar wordt

in de Amerikaanse politiek sinds 1858.

Het zal echt... De Democraten hebben al gezegd

dat ze onderzoeken zullen doen naar Trump, naar zijn financiën

en naar die van zijn bedrijf en zijn familie.

Ik denk dat het zwaar zal worden.

Net als zovele medewerkers kon Bannon maar korte tijd,

zeven maanden, in het Witte Huis blijven.

Eind dit jaar stapt ook stafchef Kelly op.

Bannon vindt dat Trump een team rond zich moet vormen

dat de strijd met de Democraten aangaat.

Hij moet een team samenstellen

dat weet hoe het die onderzoeken moet afweren.

Geef hen de nodige informatie

zodat ze de Democraten kunnen bestrijden,

en zo een momentum kunnen creëren

om die onderzoeken en de aanvallen op zijn administratie te stoppen

en zo tot 2020 te geraken.


Interview Steve Bannon: "Belgen moeten toch geen Syrische problemen oplossen?"

Aangenaam. - We hebben elkaar gisteren gezien.

Waarom zeg je dat? Je lijkt een idioot als je dat zegt.

Ben je gek geworden?

Wat je zegt, is zo'n onvolwassen gedachte.

Toch?

Interviews met Steve Bannon lijken vaak een verbale bokswedstrijd,

waarbij hij de interviewer rechtstreeks aanvalt.

Over het VN-migratiepact is hij kort en krachtig.

Dat is dood en begraven.

En dit is niet meer voor herhaling vatbaar.

Marrakech zal belangrijk zijn, en wel hierom:

De Verenigde Naties, de EU en transnationale organisaties

zullen dit nooit meer in het geheim kunnen doen.

Het zal allemaal transparant zijn. Er zal over gedebatteerd worden.

Je ziet patriottische bewegingen.

Patriottische en populistische bewegingen winnen aan kracht,

omdat men vindt dat alles beslist wordt door een elite en door experten,

in het geniep.

Het VN-migratiepact moest de chaos

van de vluchtelingencrisis van 2015 vermijden.

Toen trokken meer dan een miljoen mensen naar West-Europa,

onder meer via Hongarije.

Veel vluchtelingen kwamen uit Syrië.

Volgens Bannon moet je de problemen oplossen in de landen van oorsprong.

Ik zeg niet dat dit geen grote problemen of tragedies zijn...

Ze moeten dus in Syrië blijven? - Ja.

We moeten mensen de macht geven. - Bent u er al geweest?

Nee. Ik snap dat Syrië verscheurd is. - Het is onmogelijk om daar te leven.

Maar de machthebbers kunnen wel samenkomen om dat op te lossen.

Dat hebben we zeven jaar lang geprobeerd.

Dat weet ik. Het kan wel vijftien jaar duren.

Maar de oplossing ligt niet in Hongarije.

Dat is belachelijk en kinderachtig.

Met al het geld uit de Golfstaten,

en het geld uit Turkije, Rusland en al die andere plaatsen...

Wat er gebeurt in Syrië...

Zeg je me nu dat de oplossing voor Syrië

bij de werkende mensen in Italië, Hongarije, Frankrijk en België ligt?

Belachelijk. - Turkije, Jordanië en Libanon

hebben veel meer vluchtelingen dan Europa.

De oplossing moet van die landen zelf komen.

Het is dus niet enkel Europa. - In de regio.

Je kan die problemen niet exporteren

naar de werkende mensen in Europa. Dat is waanzin.

Maar die mensen vluchten voor de oorlog.

Ze vrezen voor hun leven.

Dus wat zeg je tegen die mensen? Blijf in Syrië?

Inderdaad. Je moet oplossingen zoeken in die landen zelf.

Het betoog van Bannon komt vaak terug op de beschuldiging

dat de elites de kosten van de globalisering afwentelen

op de werkende klasse.

Dat zit volgens hem ook achter het protest van de gele hesjes.

De hele revolte van de gele hesjes in Frankrijk

komt omdat de werkende klasse,

mensen die het zich het minst kunnen veroorloven, belastingen betalen

die hun levensstandaard aantasten

alleen omdat China vuile kolen zou kunnen blijven verbranden.

Niemand begreep dat, en ze snappen het nog steeds niet.

Dat gebeurt er.

Mijn punt is dat dit transparant moet zijn.

En burgers, vooral de gewone man,

de werkende klasse en de middenklasse,

moeten informatie krijgen om te begrijpen

hoe die pacten en die verplichtingen, die de politieke elite uitwerkt

met bedrijven en de financiële wereld,

implicaties hebben op hun leven. Zij moeten daarvoor betalen.

De elite zal er nooit voor betalen. Zij betalen nergens voor.

Ze willen enkel zelf subsidies krijgen.

Bannon probeert nu de uiterst rechtse krachten in Europa,

zoals Vlaams Belang, te ondersteunen met zijn knowhow.

Daarom was hij in het Vlaams Parlement

voor een bijeenkomst van Vlaams Belang tegen het migratiepact.

Bannon ziet een nieuwe politieke breuklijn:

de traditionele internationalisten, die pleiten voor globalisering,

en de nationalisten, die zeggen dat de werkende klasse

te vaak de rekening moet betalen van de globalisering.

Er zal geen links of rechts meer zijn.

Het zal niet tussen progressieven en conservatieven gaan.

Het nieuwe debat gaat tussen globalisten,

die een globaal en transnationaler bestuur willen,

met landen als België als meer administratieve centra,

en de nationalisten.

Zij willen vooral de nationale staat koesteren.

Daar ligt de macht van de burger. Ik denk...

De Europese parlementsverkiezingen zullen daarin belangrijk zijn.

De komende vijf of tien jaar zal je in Europa een intens debat krijgen

tussen de soevereine, nationalistische, populistische partijen

en de centrumpartijen die de globalisering steunen.

Bannon was de campagnedirecteur van Donald Trump

en zijn belangrijkste adviseur in het begin van zijn presidentschap.

De parlementsverkiezingen waarbij de Democraten

de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden veroverden

ziet Bannon als een enorme tegenslag voor Trump.

Dit wordt een stellingenoorlog. Ik denk dat 2019

het hevigste en vuilste jaar wordt

in de Amerikaanse politiek sinds 1858.

Het zal echt... De Democraten hebben al gezegd

dat ze onderzoeken zullen doen naar Trump, naar zijn financiën

en naar die van zijn bedrijf en zijn familie.

Ik denk dat het zwaar zal worden.

Net als zovele medewerkers kon Bannon maar korte tijd,

zeven maanden, in het Witte Huis blijven.

Eind dit jaar stapt ook stafchef Kelly op.

Bannon vindt dat Trump een team rond zich moet vormen

dat de strijd met de Democraten aangaat.

Hij moet een team samenstellen

dat weet hoe het die onderzoeken moet afweren.

Geef hen de nodige informatie

zodat ze de Democraten kunnen bestrijden,

en zo een momentum kunnen creëren

om die onderzoeken en de aanvallen op zijn administratie te stoppen

en zo tot 2020 te geraken.