55. L'impact de notre nourriture sur l'environnement
Bonjour à tous,
Comment ça va? Est-ce que vous avez passé une bonne semaine?
De mon côté, tout va bien, je suis à Paris et je vais y rester quelques jours donc je vais en profiter pour voir mes amis. En profiter pour… Est-ce que vous comprenez cette expression?
Je vous donne quelques exemples en plus :
- Je travaille pas lundi. Je vais en profiter pour faire quelques travaux dans mon appartement.
- J'ai 5 heures de train demain. Je vais en profiter pour lire un peu.
- J'ai 20 minutes devant moi. Je vais en profiter pour faire une petite méditation.
Alors, récemment j'ai fait un épisode sur l'impact de notre système de récompense sur notre manière de manger. J'expliquais que notre cerveau est naturellement attiré par les produits sucrés et qu'aujourd'hui il y a du sucre un peu partout. Et donc le résultat, c'est qu'on en mange beaucoup.
Je vous ai parlé de plusieurs documentaires que j'ai vus ou d'articles que j'ai lus qui expliquent les conséquences de notre surconsommation de sucre sur notre santé : une grande partie de la population souffre d'obésité, le diabète a beaucoup augmenté, les cancers et les maladies cardiovasculaires aussi.
Comme je disais, le sucre n'est pas la cause unique, mais il participe beaucoup à ce problème de santé mondiale.
Et aujourd'hui, je voulais parler des impacts de la surconsommation de nourriture sur la planète - pas uniquement la surconsommation de sucre mais la surconsommation de nourriture en général.
J'ai mis pas mal de temps à préparer ce sujet donc j'espère que ça vous plaira.
Et bien sûr, mon objectif n'est surtout pas de faire culpabiliser qui que ce soit.
-> Faire culpabiliser quelqu'un
ex : Je te fais culpabiliser
ex : Il m'a fait culpabiliser
-> Qui que ce soit
Moi même, j'ai encore des efforts à faire, bien sûr. Mais on parle de plus en plus de sujets environnementaux dans les infos ou entre amis, par exemple. Du coup, j'espère que ces épisodes vous aideront à comprendre ce genre de sujets un peu complexes en français.
Depuis la révolution industrielle, notre agriculture a complètement changé et nous avons commencé à produire des quantités bien plus importantes qu'avant. C'était le commencement de l'agriculture industrielle.
L'agriculture industrielle nous a permis de produire de grandes quantités de nourriture, pour moins cher. Cette production répondait à l'augmentation de la population mais en augmentant la quantité, on a également réduit la qualité et augmenté la dégradation de notre environnement.
Une des conséquences de ça c'est qu'aujourd'hui l'agriculture représente un quart de nos émissions de gaz à effets de serre.
Depuis des années, l'agriculture industrielle utilise beaucoup de produits chimiques comme les engrais chimiques et les pesticides. Ces produits émettent des gaz à effets de serre comme l'oxyde nitreux (N2O -> nitrous oxyde).
L'oxyde nitreux, il capture environ 265 fois plus de chaleur que le dioxyde de carbone.
Et à cause de notre agriculture industrielle qui utilise beaucoup de produits chimiques, c'est le troisième gaz à effet de serre le plus présent dans l'atmosphère - après le dioxyde de carbone et le méthane.
Donc on a d'abord le dioxyde de carbone, ensuite le méthane, et en troisième place l'oxyde nitreux.
Ces engrais chimiques et ces pesticides polluent l'atmosphère mais également l'eau et les sols et donc ils affectent la santé des agriculteurs, des consommateurs mais aussi la biodiversité terrestre et marine.
En France, comme dans de nombreux pays, on produit une grande quantité de pesticides : environ 75,000 tonnes par an.
Et la France est un des plus grands consommateurs de pesticides dans le monde.
Le souci aussi c'est qu'en utilisant beaucoup de produits chimiques, la terre s'affaiblit donc sur le long terme. Cette agriculture n'est pas si efficace que ça. Elle permet de produire beaucoup sur le court-terme mais sur le long terme, les terres se dégradent.
Il y a un documentaire très intéressant sur Netflix, qui s'appelle “Kiss The Ground”. C'est un documentaire très informatif qui parle de ce problème. Et ce documentaire, il est présenté par l'acteur Woody Harrelson, que vous avez peut-être vu dans No Country for Old Men, True Detective ou encore Three Billboards Outside Ebbing, Missouri… Bref, je vous le conseille vivement ! Je vous conseille vivement de voir ce documentaire qui est très intéressant.
Comme je disais tout à l'heure, on avait parlé des conséquences du sucre sur la santé mondiale mais le sucre a également de graves conséquences sur l'environnement.
La production du sucre est une production très nocive/toxique pour la planète. Cette production détruit beaucoup la biodiversité, elle utilise énormément de pesticides et elle dégrade considérablement les sols.
La production mondiale de sucre va atteindre les 186 millions de tonnes pour cette année… C'est encore pire que les années précédentes… C'est un chiffre qui donne le vertige…
La production de sucre utilise également d'énormes quantités d'eau, ce qui est très problématique vu que beaucoup de pays dans le monde manquent d'eau, et que la crise de l'eau va encore s'intensifier dans les prochaines années.
Mais le sucre n'est pas un cas isolé. De manière générale, l'agriculture industrielle utilise des quantités astronomiques d'eau. On estime aujourd'hui que l'agriculture utilise environ 70% de la consommation mondiale d'eau douce (fresh water).
Et ce qui utilise le plus d'eau dans notre production agricole, c'est pas le sucre mais l'élevage.
Les bêtes qu'on élève pour produire de la viande ont besoin de beaucoup d'eau pendant une longue durée. L'eau est destinée aux bêtes mais aussi aux cultures de soja, de maïs, ou d'autres céréales, qui sont produites pour nourrir ces bêtes.
Il y a une série documentaire qui s'appelle “Explained” et il y a un épisode qui parle de la crise de l'eau. Et je vous conseille vivement aussi cet épisode qui est très intéressant.
Dans cet épisode, ils expliquent que pour produire un hamburger, il faut environ 1650 litres d'eau. C'est l'équivalent de ce qu'on boit en plus d'un an et demi.
En plus de la crise de l'eau, l'agriculture est également la cause principale de la déforestation.
J'avais déjà fait un épisode sur la déforestation, donc je vais peut-être répéter certaines choses que j'avais dites pendant cet épisode.
On considère que l'agriculture est responsable de 70 à 80% de la déforestation dans le monde.
Pour produire beaucoup de viande, on a besoin de beaucoup d'eau, comme on disait avant, mais aussi de beaucoup d'espace pour l'élevage et pour les champs de céréales qui vont nourrir les bêtes. Donc pour créer suffisamment d'espace, on détruit les forêts.
Mais les forêts sont des alliés indispensables pour combattre la crise climatique : elles absorbent le dioxyde de carbone et libèrent de l'oxygène.
Quand on les détruit, comme la forêt d'Amazonie par exemple, on a beaucoup plus de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.
Et ces dernières années, la destruction de la forêt Amazonienne s'est beaucoup accélérée ; Plusieurs études ont montré que, chaque minute, l'équivalent d'un terrain de foot est détruit dans la forêt Amazonienne.
Et c'est principalement la surproduction de viande qui est à l'origine de cette déforestation massive.
Notre consommation de viande a triplé ces 40 dernières années et elle continue d'augmenter.
En plus de ça, les vaches émettent énormément de méthane. Le méthane c'est un gaz à effet de serre qui capture 28 fois plus de chaleur que le dioxyde de carbone.
Au final, la viande rouge est l'aliment qui a le plus d'impact négatif sur l'environnement parmi tous les aliments qu'on produit.
En moyenne, quand on produit un kilo de boeuf, on émet presque 100 kg de dioxyde de carbone. En comparaison, pour produire un kilo de noix, on émet moins d'un kg de dioxyde de carbone.
📷
Après, on n'a pas forcément besoin d'éliminer complètement la viande de notre alimentation, mais beaucoup d'experts disent que si une grande partie de la population diminue sa consommation de viande, l'impact sera très positif pour la planète.
En plus de diminuer les émissions de gaz à effet de serre, baisser notre production de viande permettrait de protéger notre biodiversité.
En grande partie à cause de notre déforestation massive, environ un million d'espèces animales et végétales sont menacées d'extinction.
En plus de ça, en détruisant la forêt, on détruit aussi l'habitat de nombreuses populations indigènes.
Et en plus de la forêt Amazonienne, il y a beaucoup d'autres forêts dans le monde où la situation est alarmante.
A Bornéo, une île en Asie du Sud-Est, la moitié des forêts a été détruite à cause des plantations d'huile de palme. Et l'huile de palme c'est un ingrédient qu'on trouve dans plein de choses et notamment dans notre nourriture. On en trouve dans plein de gâteaux, dans des pâtes à tartiner, dans des bonbons, dans des nuggets, dans des chips, etc.
Une manière d'éviter d'encourager ce problème c'est d'acheter des produits sans huile de palme ou avec une huile de palme d'origine responsable.
On a parlé de la surconsommation de viande, mais il y a aussi un problème de surconsommation de poissons. On consomme beaucoup de poissons ce qui mène (to lead to) à une surexploitation de la pêche. C'est ce qu'on appelle la surpêche.
Les poissons, comme les autres organismes vivants, ont un cycle de reproduction. Et si on ne respecte pas ce cycle, les poissons ne peuvent pas autant se reproduire et donc leur quantité diminue, et parfois ça peut mener à leur extinction.
La surpêche ne respecte pas ce cycle de reproduction et donc elle mène progressivement à la disparition de beaucoup d'espèces marines.
A tout ça s'ajoute également le problème du plastique. Nous utilisons des quantités astronomiques de plastique pour nos emballages alimentaires. Le plastique est une matière qui est faite à base de matière fossile comme le pétrole. Donc sa production est très polluante.
Et il existe plein de types de plastique différents, mais en général, les plastiques qui sont utilisés dans l'alimentation sont parmi les plus toxiques.
Donc la production de plastique à base de pétrole est mauvaise pour la planète et pour notre santé.
Et tous ces emballages plastique créent énormément de déchets qui finissent souvent dans les océans.
Des études ont montré que d'ici 2050, il y aura plus de plastique que de poissons dans les océans.
Une autre origine des émissions de gaz à effet de serre de l'agriculture industrielle, ce sont les déplacements (-> se déplacer).
Aujourd'hui il est possible d'importer des aliments de partout dans le monde, à tout moment de l'année.
Tout ça implique beaucoup de déplacements : par camion, par bateaux, par avion, et donc tout ça implique beaucoup d'émissions de dioxyde de carbone.
Au final, entre l'utilisation massive de plastique, de pesticides, d'engrais chimiques, entre la déforestation, la surexploitation de l'eau, la surproduction de viande, de sucre, la surpêche, les déplacements en camions, en avions, en bateaux d'un pays à un autre, ce n'est pas très surprenant que le secteur agricole représente un quart des émissions de gaz à effets de serre au monde.
En plus de tout ça, chaque année, d'énormes quantités de nourriture sont gâchées : environ un tiers de notre nourriture est gâchée, en moyenne. Et en parallèle de ça, presque un milliard de personnes ne mangent pas à leur faim dans le monde.
Donc un tiers de notre production dégrade la planète pour, au final, finir à la poubelle.
La population mondiale actuelle est de presque 8 milliards de personnes. Mais les prévisions disent qu'en 2050 on sera presque 10 milliards.
Notre planète souffre déjà beaucoup avec notre mode de vie/style de vie actuel et notamment avec notre manière de manger, mais avec presque 2 milliards d'habitants en plus, la situation sera bien pire si les choses évoluent dans la même direction.
Donc la question que se posent beaucoup de scientifiques c'est : comment on fait pour produire suffisamment de nourriture pour 10 milliards de personnes, tout en réduisant notre impact sur l'environnement?
Les scientifiques nous alertent depuis plusieurs années qu'il est extrêmement urgent de modifier nos modes de vie et particulièrement notre agriculture et notre élevage.
Ils nous alertent aussi sur le fait que : tout comme l'agriculture dégrade notre environnement, la crise climatique va beaucoup affecter notre agriculture.
Avec l'augmentation des températures, la sécheresse, les feux, les inondations, nous voyons déjà que l'agriculture souffre beaucoup de la crise climatique et ça risque d'être bien pire dans l'avenir si on ne combat pas davantage le changement climatique.
Et les populations les plus pauvres sont celles qui souffriront le plus de cette situation alors qu'elles sont les moins responsables de cette crise climatique. La crise climatique va donc renforcer les injustices sociales. Voilà… Bon c'est pas très réjouissant tout ça, mais à l'avenir, je ferai un épisode où je parlerai des solutions qui se présentent à nous pour améliorer notre impact sur l'environnement et également sur notre santé. Et maintenant je vais faire un petit résumé de tout ce que j'ai dit en parlant à vitesse normale, donc en parlant plus rapidement !