por que usamos "SEAS" retribuido y no usamos "ESTES" retribuido. ...
zahranumar 784 7395 4119
por que usamos "SEAS" retribuido y no usamos "ESTES" retribuido.
en otras palabras, por que ser en lugar de estar en este caso
July 2014
  • Jingle 23010 2290 1
    Creo que es porque aquí - retribuido- tiene que ver con una acción. No se usa como adjetivo.

    A ver qué dicen los nativos...
    July 2014
  • Moderator
    berta 1121 18478 15495
    "Ama sin condiciones, aunque no seas retribuido. Porque el único amor que puedes sentir es el que está dentro de ti no el que sienten los demás... Así que deja de enfocarte en ser querido y enfócate en simplemente querer."

    Que bonita frase ¿verdad?, realmente hoy necesitaba oírla.

    La cosa es que si la frase fuera "ama aunque no seas guapa" ahí "guapa" es un adjetivo y también tienes que usar el verbo "ser", así que por eso no debe ser la razón de por qué hay que usar el verbo "ser" ahí.

    ¿Por qué se usa el verbo "ser" y no el "estar" ahí? No sé explicarlo, es así, y no tiene que ver con que sea un verbo o un adjetivo o esas características duren o no en el tiempo. Porque si digo "hoy no soy correspondida o atribuida", algo que dura solo un rato, también hay que usar el verbo "ser".

    El verbo ser y estar son difíciles, y aunque te leas mil veces la explicación gramatical, hay muchas frases que lees y de tanto leerlas o escucharlas "sabes" que se tiene que usar el verbo ser o el verbo estar.

    A ver si hay alguien que me contradiga y nos pueda dar una explicación gramatical, yo creo que no la hay pero tampoco soy experta.


    Berta
    IDEL
    Spanish lessons at Lingq
    http://spanish-lingq.blogspot.com/
    July 2014
  • Moderator
    SanneT 487 343
    Y lo de la voz pasida, tiene algo a ver con "ser"?
    July 2014
  • Jingle 23010 2290 1
    No quería decir que todos los adjetivos toman "estar" ;). Pero cuando se trata de los participios, se usa "estar" cuando la palabra siguiente es un adjetivo y se usa "ser" para formar la voz pasiva (describir una acción).

    No sé si zahranumar lee inglés, pero aquí habla del asunto: http://www.studyspanish.com/lessons/pastpart.htm.

    Y estoy muy de acuerdo con Berta - es mejor aprender la gramática por escuchar y leer. Es difícil aplicar las explicaciones gramaticales, pero ¡recuerdo esta explicación del tiempo cuando todavía me gustaba estudiarlas!
    July 2014
  • mikebond 627 17123 111
    Sanne, voy a intentar explicártelo:

    ser + participio = forma pasiva (Vorgangspassiv) --> La puerta es cerrada por alguien (alguien cierra la puerta)
    estar + participio = forma pasiva de estado (Zustandspassiv) --> (Ahora) la puerta está cerrada (porque ha sido cerrada, alguien la ha cerrado).

    Así, tu eres retribuido por tu patrón. Después de haber sido retribuido, estás retribuido, como la puerta está cerrada después de haber sido cerrada.

    Espero que sea correcto y que esté claro.

    Michele
    July 2014
  • Moderator
    SanneT 487 343
    Gracias :)
    July 2014
  • zahranumar 784 7395 4119
    Muchas gracias a todos. Ahora puede ser mas fácil.
    July 2014
  • Jingle 23010 2290 1
    ¡O más complicado! :)
    July 2014
  • zahranumar 784 7395 4119
    de verdad, tus comentarios y los que de los demás eran muy beneficios.
    July 2014
  • Jingle 23010 2290 1
    ¡Gracias!
    July 2014