Россия: почему люди хотят назад в СССР | Ностальгия по Союзу, дешевая колбаса и политика Путина (3)

струнку заняться каким-то бизнесом и так

далее есть возможности не все их

реализуют не у всех это получается но

по-крайней мере такие возможности есть

мы с вами видим же пример людей которые

но буквально из ничего до приехал из

какой-то провинции тут становились

успешными и по заработкам и вообще по

своему социальному положению

в советское время это было невозможно

советское время ты если у вас вот в эту

нишу поставили вы в нее всю вашу жизнь и

собственно должны были быть да вот вы

закончили школу закончили коим там

техникум или кто-то заканчиваю институт

это был довольно редко кстати высшее

образование ну и все вышли на завод вы

начинали инженером и вы может быть

максимум в конце ваш трудовой жизни на

этом же заводе встали booking главного

жене максим все вот ваша карьера нет

конечно в этом смысле наш

такой средний российский человек мне

кажется богаче он богат вот этими

возможностями которые позволяют при

желании при везении как что он каком-то

позволяют и получите хороший book store

говоря о возможностях не стоит забывать

что даже нынешняя россия гораздо более

свободная страна чем советский союз

советской конституции принятые в 1936 и

77 годах были вполне демократическими

документами они гарантировали граждан у

все основные права и свободы но гарантий

эти существовали лишь на бумаге в ссср

не существовало свобода слова все

печатные издания телевидение радио

подвергались цензуре как вы понимаете не

коп youtube и соц сетей для высказывая

свое мнение не существовало а за критику

действий партии правительства можно было

потерять свободу и даже жизнь еще в ссср

существовал институт прописки фактически

означавший запрет на свободу

передвижения советский гражданин не мог

по своему желанию переехать жить в

москву ленинград или киев для этого

требовалось получить разрешение

гражданам ссср было запрещено выезжать

из за границу каждая такая поездка

согласовывалась партийных органах in

требовала наличия безупречной репутацией

и сдачи специального экзамена

отправиться в социалистическую страну

вроде болгарии или польше было чуть

проще чем в капиталистическую вроде

франции или сша но для любого

пересечения государственной границы

требовалось выездная виза а получить

выездную визу было целое приключение

спросите у своих родителей или бабушек

кто сталкивался с получением выездной

визы насколько сложное было это сделать

нож свобода не была

официально и публично свободы даже при

всей критике путинизм и сейчас свободу

просто на в разы больше в десятки раз

больше вот так я допустим не мог бы сыр

к вам прийти что-то сказать вам и бы

потом байта выложили бы не потому что не

было социальных сетей потому что вы даже

если перепечатывали на машинке какую

невинную вещь там допустим лекцию шри

бхагаван раджниш ошо фпу не вот я помню

мы перепечатывали уже к вам из-за этого

могла быть претензии просто за того что

вы и река берет 4 копия эрика печатная

машинка не горишь там про стихи

бродского или галича или еще чего-то

такого

очевидно это закрытость закрытость

границ отгороженность остального мира

проблемы с доступом к информации

передачи информации эти безусловно было

хуже для профессии для мы больше

возможностей появилась общества и так

далее

тогда у нас были жесткие рамки

строительстве ну и соответственно будем

ты говоришь достаточно серые powder от

свободы больше быстрее меняется все

другое дело что подстраиваться надо

успевать например нашему поколению уже

сложнее чем люди старше сложнее меняться

не смущаюсь магазинах и так всегда

единственно что лучше это то что есть

магазина кто из придешься что душе

угодно не везде можно поехать вы только

единственное но то что было в ссср а на

привале руется романа тем что есть

сейчас это то что было то было сильнее

удивительно но при таких ограничениях

пояса ссср иногда вздыхают даже молодые

блогеры я только могу сказать что этим

блогерам в советском союзе место бы не

было сидели бы в лагерях в советском то

даже прибрежными счет если поздно

возьмите почитаете чего себе люди

позволяли которые без согласия там

партийной организации до позволяли бы

себе просто разговаривать хотя бы даже в

комнате имею где работаешь там дома

наверно еще можно было еще техника не

так далеко даже комнате вот то что они

говорят там про страну кто бы им

позволил

58 статье антисоветская агитация

пропаганда туда что касается сегодняшних

молодых людей которые хотят восстановить

советский союз они действительно не

знают как была устроена жизнь им кажется

что может быть можно что-то подкрутить в

госплане поставить более мощный

компьютер и тогда все будет работать и

это просто недостаток образования

отвечу

свободе возможностям сторонники ссср

противопоставляет идеологию при которой

люди были равны имели одинаковые

возможности их жили такой большой

коммунальной квартиры на 300 миллионов

человек а еще говорят про справедливость

которая в ссср якобы была справедливость

вы знаете как мельницы

она же мириться не цифрами но бедные

были условно но

не так справилась меряется ощущением

самих людей вот это очень важно если

спросить типового советского человека до

справедливо ли его жизнь вот тогда была

моя говори про в 80-е годы прежде всего

я думаю многие бы сказали что она не

справедливо несмотря на то что вот эти

различия я уже об этом говорил они были

намного меньше чем сейчас почему не

читали ситуацию несправедливой потому

что было номенклатура и люди видели как

живут допустим те кто работали в райком

их партии там еще партийной линии вот

этой вот те кто вообще был во власти

тогдашний они же получали пойти они

получали там всякие наборы продуктов и

были распределителей так называемая хотя

я бы сказал так

различиями в уровне жизни между теми кто

жил вот номенклатуре и кто был обычным

людьми и после вместе различными которые

есть сейчас они смешные это были вообще

различия мизерны вот если сейчас

посмотреть

думаю мало кто поспорит что социальная

справедливость вещи хорошие они любят

порассуждать и нынешние российские

власти политику владимира путина вообще

зачастую позиционируют как некое

продолжение линии ссср или линии партии

как тогда говорили но действительно ли

путин пытается идти по этой линии и если

у нынешней россии сходство с ссср носу

сияние засуху сходств я думаю что это

сын другая страна она

выставлено на новых основаниях и

авиационно

фактически бывшая даже не российская

московская империя образца середины

17 века по своей территории плюс-минус

за что касается поэтому соответственно

йоги политическая ситуация ее роль в на

совершенно другая ее вектор больше

направлен к шее не как это была мина 75

истории от

московского царства до конца ну и

турками до последней беседе советского

союза

это фундаментальный различно мой взгляд

в твой 100 в экономике это авторы начну

экономика понятно со всеми ее

недостатками но в любом случае это не в

коме и не советский союз

поэтому я думаю что исход советским

союзом по вашему счету немного

единственное что можно отметить и

существенно это конечно вопрос о том что

советский союз был

государством которое объединяло себе и

расширенную россию изначально

исторические и посреднические колонии и

те этой захваченные военными методами на

которых количество русских или

славянских

представители населения было

незначительным оси повторила эту

ситуацию когда фактически северный

кавказ представляет собой достаточно

искусственно часть страны на которая по

большому счету не интегрируются в

государства и представляет такую страну

как некое национальное государство

которым может управляться единым образом

но довольно странно вот здесь мы

повторяем стоит его советского союза в

ссср бэйби не очень разнородный

территории по своей истории и по своим

систем управления в россии это сохрани

из во всем остальном я думаю что сейчас

конечно невозможно сравнивать систему

советского и российского в бытовом для

условно мы наследуем советскому быту

советскому опыту многие стереотипа

особенно у старшего поколения

они идут из того времени и люди

ментально живут с ощущением того что

государство им должно то что в ссср было

социальное государство плохое хорошее

тоже мы сейчас не берём на она была

реально социальным с бесплатными

детскими садами бесплатными школами

бесплатным поступлением в вузы

относительно бесплатным деньги тратились

на репетиторов как правило связанных с

вузами но в общем никто не платил за

преступление и это живешь менталитете

как то государство нам должно

государство уже давно никому ничего не

должна полностью поменялась

мировоззрение но эти вот бытовые

привычки существуют и я потом знаю вот

люди особенных провинции люди старшего

поколения они даже и в быту предпочитают

еду которая была тогда в их новом

сосиски пельмени ну такой как бы из

общепита колбаса избегая каких-то

сложных современных изысков что касается

идеологически тут вообще никакой нет

преемственности ничего общего ничего не

наследуют сальске союз при всех его

огромных минусах безусловных был

реальным историческим проектом в основе

которого лежали миллионы человеческих

судеб жизней гражданская война велик

отечественная война индустриализация а

здесь просто политтехнология современной

россии это просто выдумка это не про

бывшего ссср

это попытка про спекулировать на тех на

трагические чувства которые есть в

народе по советскому союзу но понятно

что советские времена

максимум кадры потрогать господина

путина это был лучшем случае там дня моё

с выхода в отставку у всех его друзей бы

гораздо ниже поэтому вернуть такую

система в которой они были далеко не

продвинулись это

они хотят их страшном сне наоборот вот

та система которая сложилась

паразитическое неэффективное это именно

тот строить тот тип общества в котором

они могут процветать на году они могут

паразитировать поэтому я думаю что нет

возвращения советском союзе это не хочет

один путин много раз говорил о том что

он является учеником на анатолия собчака

продолжателем анатолия собчака он

артикулирует и ясно внятно он ссылается

на и вареной или иное на николая

бердяева постоянно он критикует открыто

советский союз поэтому сама идея что он

является продолжателем коммунистического

проекта она абсурдна он является

последовательным антикоммунистом

сознательным антикоммунистом он много

раз говорил о том что коммунизм и

советский социализм это неэффективная в

экономическом смысле прежде всего

система что он называл советский союз

мины заложены под российскую империю

антисоветчик антикоммунист и в общем он

видит себя в роли и

преподносят внешним партнером в сша

великобритании в европе себя как чика

который демонтировал советский союз и

угрозу

социализма которые было для западного

мира текущей российские жим он полностью

противоположен советскому режиму то есть

панели берёт некоторые символы то есть

пытается играть с какими-то словами и

символами но при этом основе слухи о

nova полностью противоположен

потому что было тогда вот этот левый

популизм которым сегодня исполнено

власть тогда они пытаются на себя вот

эту

государственность державность вот это

величие дам могу и могущество до нашего

народа от сверхдержава но все это

оставить в памяти людей прикрытие этим

ту грабительскую политику которую власть

ведет сегодня то есть власть люди

забирает последнюю кирком мы так есть

ничего какой к чёрту матери общее с

советским союзом они борются с этим

наследием переписывай учебники истории

дискретизации которая шагает по всей

нашей стране когда перри переименовывают

площади и улицы стиле и это из памяти вы

думаете они бояться каких-то фамилий не

это не бояться образа не бояться символа

они боятся альтернативы что это

несправедливо убогая система не

единственный путь развития то есть

другие более эффективные варианты друзья

а с какого устройства вы смотрите мои

ролики на youtube если верить опросу

хай-тек mail.ru то 34 процента

пользователей смотрят меня через smart

телевизор кстати и тот же опрос показал

что только 28 процентов владельцев

телевизоров используют их по прямому

назначению той смотрят спутниковое и

кабельное телевидение

а 12 процентов вообще используют

телевизор как большой настенный монитор

и уводит на него картинки с экрана

ноутбука смартфона или планшета но если

вы любите фильмы сериалы а также

спецэффекты и хотите полностью

погрузиться в атмосферу происходящего на

экране тогда обратите внимание на

телевизор philips 85 06 диван он

объединился платформу android уникальную

подсветку ambilight июне 4k разрешение

благодаря процессору филипп sp5

телевизор philips и диван передает

изображение без искажений цвета один в

один как на носителе технология

ambilight как бы расширяет границы

картинки с помощью фоновой подсветки

вместе с поддержкой форматов dolby все

это создает эффект присутствия

движение на экране плавный тени

вырисовываются глубже она светлых

участках видно больше деталей smart

телевизор philips диван работает на

операционной системе android управлять

им можно голосом с помощью микрофона на

пульте хотите сыграть в игру посмотреть

нетфликс или найти приложения в магазине

google play просто скажите об этом

своему телевизору ну а купить телевизор

philips диван можно уже по ссылке

которая есть в описании к этому ролику

общего между нынешней россии и ссср не