×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

Кавказский Узел, Открытие монумента в Стамбуле стало еще одним шагом на пути к признанию геноцида черкесов

Открытие монумента в Стамбуле стало еще одним шагом на пути к признанию геноцида черкесов

Она также отметила, что не потеряла своей актуальности и значимости проблема осмысления последствий Кавказской войны для черкесов, этнических чисток и депортации в XIX веке, необходимость широкой общественной дискуссии. "Это важно и для черкесов России, и для черкесов диаспоры", - заключила Нефляшева.

В обозримом будущем ключевым вопросом развития черкесов является сохранение языка, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" старший научный сотрудник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований, кандидат исторических наук Тимур Алоев.

При этом он отметил, что вопрос геноцида черкесов актуален не только в диаспоре, но и в общине. "Безусловно, на этом историческом этапе, в пределах десяти лет – это язык. Надо выработать работающий, эффективный механизм воспроизводства языкового существования, вернуть на реальный онтологический уровень бытия - язык в опасности. Вопрос геноцида – это вопрос этики, морали, человечности, это не подвержено никакому планированию, не зависит ни от чего. Какая-то часть народа всегда будет говорить об этом, и это угаснет лишь с самими черкесами, если нам суждено угаснуть. Будучи черкесом, невозможно элиминировать эту проблематику, этот узел травм, боли, исторического сознания, которое сходится к этому социальному преступлению. Это константный вопрос, тут ничего не поделаешь, это не зависит от нас или глав трех субъектов. Это вопрос самопроизводящийся и самоподдерживающийся, это вопрос между нами и режимом государствообразующего народа. И этот вопрос будет стоять между нами без всякой патетики", - сказал Алоев.

Ученый считает переоцененными усилия диаспоры в требовании признания геноцида черкесов, при этом он отметил, что черкесское движение не разделено приоритетами в своей деятельности. "Я не согласен с тем, что диаспора зациклена на чем-то. В чем это выражается? Она добилась от Турции признания геноцида? На мой взгляд, только теперь они начали осознавать, что это такое. Мы можем судить по активности [диаспоры] в социальных сетях, чтобы не впасть в глубокое заблуждение. Исходя из этого, особого противоречия [между повесткой общины и диаспоры] мы не видим", - сказал Алоев.

Собеседник оценил стремление агентов власти в лице представителей черкесских организаций и чиновников в регионах препятствовать использованию в переписи населения единого самоназвания для черкесов, как "отсутствие демократической основы развития государства". "Есть отдельные представители, которые с высокой долей вероятности курируются соответствующими службами. Они, в силу обязанности, должны озвучивать некие альтернативные версии, что они и делают. Имперское государство занимается продвижением своего интереса. Если бы Россия была демократичным государством, федерализм бы получал реализацию и все выработанные на западе условно либерально-демократические ценности получали бы развитие, тогда особого страха [у России перед единым самоназванием] бы не было", - заключил Тимур Алоев.

В феврале 2019 года черкесские активисты в преддверии Всероссийской переписи населения объявили флешмоб #ячеркесАты? с целью объединения всех адыгов под единым международным названием "черкесы".

Автор: Арслан Коч источник: корреспондент "Кавказского узла"


Открытие монумента в Стамбуле стало еще одним шагом на пути к признанию геноцида черкесов

Она также отметила, что не потеряла своей актуальности и значимости проблема осмысления последствий Кавказской войны для черкесов, этнических чисток и депортации в XIX веке, необходимость широкой общественной дискуссии. "Это важно и для черкесов России, и для черкесов диаспоры", - заключила Нефляшева.

В обозримом будущем ключевым вопросом развития черкесов является сохранение языка, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" старший научный сотрудник Кабардино-Балкарского института гуманитарных исследований, кандидат исторических наук Тимур Алоев.

При этом он отметил, что вопрос геноцида черкесов актуален не только в диаспоре, но и в общине. "Безусловно, на этом историческом этапе, в пределах десяти лет – это язык. Надо выработать работающий, эффективный механизм воспроизводства языкового существования, вернуть на реальный онтологический уровень бытия - язык в опасности. Вопрос геноцида – это вопрос этики, морали, человечности, это не подвержено никакому планированию, не зависит ни от чего. Какая-то часть народа всегда будет говорить об этом, и это угаснет лишь с самими черкесами, если нам суждено угаснуть. Будучи черкесом, невозможно элиминировать эту проблематику, этот узел травм, боли, исторического сознания, которое сходится к этому социальному преступлению. Это константный вопрос, тут ничего не поделаешь, это не зависит от нас или глав трех субъектов. Это вопрос самопроизводящийся и самоподдерживающийся, это вопрос между нами и режимом государствообразующего народа. И этот вопрос будет стоять между нами без всякой патетики", - сказал Алоев.

Ученый считает переоцененными усилия диаспоры в требовании признания геноцида черкесов, при этом он отметил, что черкесское движение не разделено приоритетами в своей деятельности. "Я не согласен с тем, что диаспора зациклена на чем-то. В чем это выражается? Она добилась от Турции признания геноцида? На мой взгляд, только теперь они начали осознавать, что это такое. Мы можем судить по активности [диаспоры] в социальных сетях, чтобы не впасть в глубокое заблуждение. Исходя из этого, особого противоречия [между повесткой общины и диаспоры] мы не видим", - сказал Алоев.

Собеседник оценил стремление агентов власти в лице представителей черкесских организаций и чиновников в регионах препятствовать использованию в переписи населения единого самоназвания для черкесов, как "отсутствие демократической основы развития государства". "Есть отдельные представители, которые с высокой долей вероятности курируются соответствующими службами. Они, в силу обязанности, должны озвучивать некие альтернативные версии, что они и делают. Имперское государство занимается продвижением своего интереса. Если бы Россия была демократичным государством, федерализм бы получал реализацию и все выработанные на западе условно либерально-демократические ценности получали бы развитие, тогда особого страха [у России перед единым самоназванием] бы не было", - заключил Тимур Алоев.

В феврале 2019 года черкесские активисты в преддверии Всероссийской переписи населения объявили флешмоб #ячеркесАты? с целью объединения всех адыгов под единым международным названием "черкесы".

Автор: Арслан Коч источник: корреспондент "Кавказского узла"