×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

Recorder, PUTEREA DIN UMBRĂ - YouTube (3)

PUTEREA DIN UMBRĂ - YouTube (3)

Fostul ministru de interne, Carmen Dan, nu ne-au răspuns la apeluri și mesaje,

iar Ionel Arsene a negat orice influență pe linie politică pe care ar fi avut-o în cazul lui Paul Tablan.

Arsene a dezmințit și acuzațiile potrivit cărora

i-ar fi cerut fostului șef IPJ Neamț,

promovarea anumitor polițiști agreați de el.

Mi s-a adus la cunoștință, în cele din urmă,

că nu dețin

autorizație de acces la informații,

dar nu se indică

în ordin niciun temei legal.

Nu mi se arată nicio faptă

și nu este nicio încadrare juridică.

Ești cu spatele la zid, n-ai cum să te aperi

sau te aperi în orb.

Toată desfășurarea

evenimentelor

mi-a format mie personal această convingere,

că s-a ales

această metodă patentată,

nu sunt primul, probabil nici ultimul,

în vederea înlăturării de pe funcția de inspector șef.

În cazul meu așa s-a întâmplat.

Dacă spuneți dumneavoastră uneori.

Ați spus dumneavoastră uneori.

În cazul meu, eu sunt convins că așa este.

Această acuzație

că serviciul de informații al Ministerului de Interne

răspunde la comenzi politice

planează asupra acestei instituții

încă din primii săi ani de existență.

♫ Restricție ♫

♫ Miliție ♫

♫ Protecție ♫

♫ Poliție ♫

Structura care astăzi se numește

Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI)

a fost primul serviciu secret înființat după Revoluția din 1989

și era format din ofițeri care slujiseră regimul comunist.

La 1 februarie

a devenit operațională

unitatea 215.

Am convenit să se organizeze

această direcție

în cadrul Ministerului de Interne,

recuperând toți acești ofițeri…

Toți proveneau, la momentul acela, din Securitate.

Înființat pe 7 februarie 1990,

noul serviciu secret avea indicativul militar UM 0215,

de la care s-a născut denumirea Doi și-un sfert.

Sintagma a devenit celebră.

În anii 90,

Doi și-un sfert a fost acuzat,

între altele, că s-a implicat în mineriade

și că a ascultat în mod ilegal telefoanele politicienilor

și ale jurnaliștilor care deranjau puterea.

După schimbarea de regim din 1996,

Consiliul Suprem de Apărare a Țării

constată că UM 0215 continuase practicile fostei Securități

și decide desființarea acestei unități.

Însă Doi și-un sfert nu dispare,

ci doar își schimbă indicativul.

Serviciul secret al Ministerului de Interne continuă să funcționeze,

trecând prin mai multe reorganizări și scandaluri.

A ajuns o parte din arhiva serviciului secret

al Ministerului de Interne la Marian Vanghelie?

Asta discută presa de câteva săptămâni bune.

Da, este o întrebare legitimă,

având în vedere chiar declarațiile lui Marian Vanghelie.

În ultimii ani,

mai mulți directori ai acestui serviciu secret

au fost implicați în scandaluri și au avut dosare penale.

Gelu Oltean, fostul șef de la Doi și-un sfert,

serviciul secret al Ministerului de Interne,

a fost reținut pentru 30 de zile

într-un dosar de trafic de droguri.

Au fost personaje controversate

care au ajuns pe anumite funcții

datorită nu unor competențe profesionale,

ci datorită unor legături în zona politică.

Inclusiv actualul șef al DGPI,

Tiberiu Silviu Dumitrache este o persoană controversată.

Acesta este fiul unui fost colonel SRI

și are o mare problemă de imagine,

semnalată de ziarul Libertatea.

Acesta are în declarația de avere, pe numele fiicelor minore,

un conac cu piscină și heliport care i-ar fi fost donat.

Libertatea a scris că proprietatea

i-a aparținut anterior controversatului Liviu Luca,

fosta mână dreaptă a lui Sorin Ovidiu Vîntu

și socrul actualului șef al DGPI.

Luca a ieșit recent din închisoare

după mai multe condamnări pentru delapidare și spălare de bani.

DGPI ne-a transmis, într-un răspuns oficial,

că elementele biografice ale directorului Dumitrache

nu reprezintă o vulnerabilitate

și nu sunt incompatibile

cu funcția de șef al unui serviciu secret.

În 2016, în mandatul Ministrului de Interne Gabriel Oprea,

a izbucnit un nou scandal pe baza căruia procurorii DNA

au deschis un dosar aflat în prezent la Curtea Supremă.

Conform rechizitoriului,

ofițerii DGPI deturnau fonduri operative

pentru cheltuieli în folos personal

sau pentru bunuri de lux

făcute cadou unor șefi de instituții.

Principalul beneficiar al acestor cheltuieli

ar fi fost chiar ministrul Gabriel Oprea.

Bogdan Lupu a condus comisia internă de control a DGPI

care a descoperit neregulile.

Constatările

colectivului de control pe care l-am condus

au relevat o realitate incontestabilă:

acele fonduri au fost cheltuite,

în opinia colectivului de control, în mod ilegal.

Aceste aspecte au fost aduse la momentul respectiv

la cunoștința factorilor de conducere ai unității.

Nu au acceptat această realitate,

fapt pentru care a trebuit să ne adresăm

instituțiilor cu abilități,

în speță Direcției Naționale Anticorupție,

care a deschis un dosar penal.

Bogdan Lupu a reclamat aceste fapte la DNA

după ce, așa cum afirmă chiar el,

conducerea DGPI nu a vrut să accepte

rezultatele comisiei de control

și a vrut să mușamalizeze cheltuirea

ilegală a fondurilor operative.

La câteva luni după acest scandal,

Guvernul Cioloș a emis o ordonanță de urgență

prin care DGPI a fost din nou reorganizată.

Principala modificare a fost revenirea

serviciului la o organizare militarizată,

adică mai lipsită de transparență.

Și acest element,

consider eu,

aduce un element de credibilitate, de rigoare,

de ordine.

Au existat, însă, și consecințe secundare

venite odată cu reorganizarea:

La reorganizare,

tot personalul DGIPI a fost pus la dispoziție,

unitatea devenind militară,

ca atare

acele funcții pe care noi le-am avut au dispărut.

Este ca și cum,

în loc să răspundă cei care au făcut acele fapte,

a trebuit să plece

cei care au constatat acele fapte.

Ajunsă în Parlament, în 2017,

pentru a fi supusă la vot și transformată în lege,

ordonanța de urgență care reorganiza serviciul de informații

al Ministerului de Interne

a suferit o modificare esențială.

Majoritatea parlamentară era controlată

la acel moment de un personaj obsedat de puterea serviciilor secrete.

Vreau să mă refer puțin la…

cum se numește acum…

Direcția de Informație și Protecție Internă.

Am zis corect?

Direcția Generală …

Doi și-un sfert.

O știe toată lumea.

PSD-ul condus de Liviu Dragnea

a modificat articolul care reglementează procedura

de numire a directorului DGPI,

eliminând din acest circuit

avizul Consiliului Suprem de Apărare a Țării,

adică acea pârghie care ar fi împărțit

decizia la mai mulți poli de putere.

Logic ar fi să fie implicat și CSAT-ul,

cu cât sunt mai mulți ochi

care văd, cu atât e mai bine.

E bine ca

decizia, ca să spun așa,

să fie cât mai fragmentă.

Riscurile sunt de a i se oferi

o jucărie periculoasă unui ministru.

Acest risc este cât se poate de real,

pentru că modificările din 2017 sunt în vigoare și astăzi.

Legea prevede că directorul DGPI

este numit și eliberat din funcție

doar de către ministrul Afacerilor Interne,

căruia i se subordonează nemijlocit.

Am încredere și în DGPI, și în DGA,

că lucrurile evoluează

în bine în cele două structuri,

pe care imediat ce am ajuns în fruntea ministerului,

am considerat

să fie în directa subordonare a ministrului.

Împreună o să fim cu ochii pe ei…

Așadar,

avem de-a face cu un serviciu secret

aflat sub un control politic neîngrădit de nicio barieră.

DGPI poate deveni, astfel,

un instrument de presiune asupra ofițerilor incomozi

sau chiar de influențare a unor dosare penale.

Asta pentru că DGPI

avizează și polițiștii judiciari,

cei care participă la anchetele penale

sub supravegherea procurorilor.

În măsura în care se permite unei entități exterioare

sistemului judiciar, autorității judecătorești,

să poată influența

cursul unui proces penal

prin exercitarea unor

presiuni, până la urmă,

la adresa polițiștilor

care lucrează în acea cauză,

reprezintă o vulnerabilitate.

Nu zic că s-a întâmplat așa,

dar există această vulnerabilitate.

Atâta timp cât

va exista posibilitatea ca

un ministru de Interne să dea o dispoziție șefului DGPI,

pe care, în fapt, el îl numește

poate să-l numească, poate să-l retragă,

are putere absolută asupra lui

care la rândul lui poate să dispună retragerea avizului

unui polițist care lucrează

unuia, doi, trei

care lucrează într-un dosar important,

în momentul ăla ai blocat dosarul.

Din păcate, anumiți politicieni

au încercat să folosească acest serviciu,

că s-a numit Doi și-un sfert,

DIPI și DGPI, acuma,

în astfel de scopuri,

vendete politice, ceea ce a fost foarte grav.

Și mai este și impactul psihologic:

i-ai retras unuia, vă dați seama cum sunt ceilalți.

În urma mea,

pe funcția de inspector șef

a venit

un alt coleg.

Îi doresc succes în activitate.

Nu are

ce să învețe din pățania mea

nimic

decât că

„vezi că SIPI-ul (n.r. Serviciul de Informaţii şi Protecţie Internă la nivel județean)

este jupân și poate să-ți ia capul oricând”.

Asta este.

Această atmosferă în care orice cap,

de la orice nivel al Ministerului de Interne,

poate să cadă prin retragerea avizului

s-a amplificat în ultimii ani.

Asta după ce mai mulți șefi

de inspectorate și de direcții din Ministerul de Interne

au fost îndepărtați prin aceeași metodă:

DGPI le-a retras accesul la informații clasificate,

fără ca opinia publică să afle care sunt acuzațiile

aduse unor persoane cu funcții atât de importante.

Chestorul Cătălin Ioniță a pierdut funcția de șef al

Direcției Generale Anticorupție din Ministerul de Interne

A fost scos din sistem și pensionat la 44 de ani.

Colonelul Daniel Marian Dragne

a plecat din funcția de prim-adjunct al

Inspectoratului General pentru Situații de Urgență.

A fost scos din sistem și pensionat la 44 de ani.

Comisarul-șef Cătălin Moșneagu

a pierdut funcția de șef al

Direcției de Control Intern din cadrul IGPR.

A fost scos din sistem și pensionat la 39 de ani.

Contactați de Recorder,

aceștia au refuzat să vorbească în fața camerei

despre momentul eliminării lor din sistem.

Este neclar dacă acești ofițeri din MAI

au comis sau nu fapte care să justifice retragerea

accesului la informații clasificate,

dar cel puțin în unele cazuri

cronologia evenimentelor

ridică multe semne de întrebare.

Cătălin Moșneagu a atacat în instanță

decizia de retragere a avizului,

iar asta ne-a ajutat să reconstituim cazul său

din documentele devenite publice

în urma acestei acțiuni în justiție,

aflată încă în derulare.

În aceste documente,

Moșneagu susține că, în anul 2018,

când era implicat în instrumentarea unor anchete sensibile

pentru imaginea Poliției Române,

a fost trimis în procedură de revalidare de către DGPI.

Se întâmpla chiar cu o zi înainte

de organizarea concursului pentru funcția de șef al

Direcției de Control Intern din MAI,

la care tocmai se înscrisese.

El acuză că în acest fel s-a încercat intimidarea sa

cu scopul de a renunța să participe la concurs.

A ignorat acest semnal,

s-a încăpățânat să participe și a câștigat funcția,

una dintre cele mai importante din Ministerul de Interne.

Moșneagu fusese și șef al Structurii de Securitate,

o altă direcție importantă din IGPR,

și avea acces la cel mai ridicat nivel

de acces la informații clasificate:

strict secret de importanță deosebită.

La câteva luni după preluarea

funcției de șef al Controlului Intern,

în vara anului 2018,

Cătălin Moșneagu este pus în situația

de a ajuta Parchetul Militar

la constituirea dosarului care viza intervenția

forțelor de ordine la protestul din 10 august.

La momentul declanșării

urmăririi penale în dosarul 10 august,

a fost nevoie de

crearea unui nucleu,

inclusiv de lucrători de poliție, care să poată

acționa.

Și una dintre aceste persoane a fost cel care

ne-a îndrumat unde anume,

cu cine să vorbim, pentru a se mișca lucrurile.

Lucru care, evident, s-a aflat, adică nu era o

problemă…

Și, da,

e vorba de directorul de la Control Intern

de la acea dată, Cătălin Moșneagu,

motiv pentru care

nu era

foarte agreat.

La câteva zile după implicarea în dosarul 10 august,

DGPI i-a retras lui Cătălin Moșneagu

accesul la informații clasificate,

fapt care a condus la eliminarea acestuia din sistem.

Pot să spun că timing-ul a fost extrem de suspect.

Asta e tot ce

pot preciza în legătură cu,

știu că se judecă în

civil,

există o procedură

în curs.

E pensionar, la 39 de ani,

în urma retragerii acestui aviz.

Alo? Bună ziua, domnul Cătălin Moșneagu?

Andreea Pocotilă este numele meu,

sunt jurnalist la publicația Recorder.

Vă sun pentru că noi documentăm un material

care atinge și activitatea

Direcției Generale de Protecție Internă

din cadrul Ministerului de Interne.

Am citit documentele publice


PUTEREA DIN UMBRĂ - YouTube (3) POWER FROM THE SHADOW - YouTube (3) POTERE DALL'OMBRA - YouTube (3)

Fostul ministru de interne, Carmen Dan, nu ne-au răspuns la apeluri și mesaje, Carmen Dan didn't respond to our calls or messages.

iar Ionel Arsene a negat orice influență pe linie politică pe care ar fi avut-o în cazul lui Paul Tablan. Ionel Arsene denied any political interference in Paul Tablan's case.

Arsene a dezmințit și acuzațiile potrivit cărora Arsene also denied asking the former chief constable to promote certain officers.

i-ar fi cerut fostului șef IPJ Neamț,

promovarea anumitor polițiști agreați de el.

Mi s-a adus la cunoștință, în cele din urmă, I was eventually informed I'd lost my clearance,

că nu dețin

autorizație de acces la informații,

dar nu se indică but the order didn't state any legal grounds.

în ordin niciun temei legal.

Nu mi se arată nicio faptă It didn't mention any act or legal category.

și nu este nicio încadrare juridică.

Ești cu spatele la zid, n-ai cum să te aperi Your back's to the wall, you're defenceless.

sau te aperi în orb.

Toată desfășurarea The whole business left me feeling they'd used that patented method of theirs

evenimentelor

mi-a format mie personal această convingere,

că s-a ales

această metodă patentată,

nu sunt primul, probabil nici ultimul, I wasn't the first, and I probably won't be the last.

în vederea înlăturării de pe funcția de inspector șef.

În cazul meu așa s-a întâmplat. It did in my case. If you say "sometimes".

Dacă spuneți dumneavoastră uneori.

Ați spus dumneavoastră uneori. You said "sometimes". I'm sure that happened to me.

În cazul meu, eu sunt convins că așa este.

Această acuzație Allegations that this secret service does politicians' bidding

că serviciul de informații al Ministerului de Interne

răspunde la comenzi politice

planează asupra acestei instituții have dogged it since its infancy.

încă din primii săi ani de existență.

♫ Restricție ♫ ♫ Song: Exercițiu ♫ (Valeriu Sterian, 1991)

♫ Miliție ♫

♫ Protecție ♫

♫ Poliție ♫

Structura care astăzi se numește The unit now known as the DGPI was the first secret service

Direcția Generală de Protecție Internă (DGPI)

a fost primul serviciu secret înființat după Revoluția din 1989 to be established after the 1989 revolution

și era format din ofițeri care slujiseră regimul comunist. and was staffed by officers who had served the communist regime.

La 1 februarie Unit 215 became operational on 1 February.

a devenit operațională

unitatea 215.

Am convenit să se organizeze We agreed it would form part of the Ministry of Home Affairs

această direcție

în cadrul Ministerului de Interne,

recuperând toți acești ofițeri…

Toți proveneau, la momentul acela, din Securitate. They had all been in the Securitate.

Înființat pe 7 februarie 1990, The new secret service came into being on 7 February 1990

noul serviciu secret avea indicativul militar UM 0215, with the military unit number UM 0215, hence its famous nickname: Two Fifteen.

de la care s-a născut denumirea Doi și-un sfert.

Sintagma a devenit celebră.

În anii 90, In the 1990s, it was accused of involvement in mineriads

Doi și-un sfert a fost acuzat,

între altele, că s-a implicat în mineriade

și că a ascultat în mod ilegal telefoanele politicienilor

și ale jurnaliștilor care deranjau puterea. who upset those in power.

După schimbarea de regim din 1996, After the change of regime in 1996, the Supreme National Defence Council

Consiliul Suprem de Apărare a Țării found that UM 0215 had continued the former Securitate's practices

constată că UM 0215 continuase practicile fostei Securități

și decide desființarea acestei unități. and wound it up.

Însă Doi și-un sfert nu dispare, But the unit didn't go away. It was simply renamed.

ci doar își schimbă indicativul.

Serviciul secret al Ministerului de Interne continuă să funcționeze, It carried on operating and saw several overhauls and scandals.

trecând prin mai multe reorganizări și scandaluri.

A ajuns o parte din arhiva serviciului secret Did Marian Vanghelie receive some DGPI files?

al Ministerului de Interne la Marian Vanghelie? The media's been talking about this for weeks.

Asta discută presa de câteva săptămâni bune.

Da, este o întrebare legitimă, It's a fair question, given what Marian Vanghelie has himself said.

având în vedere chiar declarațiile lui Marian Vanghelie.

În ultimii ani, Several of its bosses have been engulfed in scandals and prosecuted in recent years.

mai mulți directori ai acestui serviciu secret

au fost implicați în scandaluri și au avut dosare penale.

Gelu Oltean, fostul șef de la Doi și-un sfert, Gelu Oltean, who ran the Home Affairs Ministry's secret service,

serviciul secret al Ministerului de Interne,

a fost reținut pentru 30 de zile has been taken into custody for 30 days in a drug trafficking case.

într-un dosar de trafic de droguri.

Au fost personaje controversate Controversial figures were given jobs not on merit,

care au ajuns pe anumite funcții

datorită nu unor competențe profesionale,

ci datorită unor legături în zona politică.

Inclusiv actualul șef al DGPI,

Tiberiu Silviu Dumitrache este o persoană controversată.

Acesta este fiul unui fost colonel SRI This son of a former intelligence colonel has a big image problem

și are o mare problemă de imagine,

semnalată de ziarul Libertatea.

Acesta are în declarația de avere, pe numele fiicelor minore,

un conac cu piscină și heliport care i-ar fi fost donat.

Libertatea a scris că proprietatea Libertatea reported that it used to belong to Liviu Luca,

i-a aparținut anterior controversatului Liviu Luca,

fosta mână dreaptă a lui Sorin Ovidiu Vîntu

și socrul actualului șef al DGPI.

Luca a ieșit recent din închisoare Luca was jailed for embezzlement and money laundering and was released recently.

după mai multe condamnări pentru delapidare și spălare de bani.

DGPI ne-a transmis, într-un răspuns oficial, The DGPI told us in an official reply that Dumitrache's personal life

că elementele biografice ale directorului Dumitrache

nu reprezintă o vulnerabilitate

și nu sunt incompatibile

cu funcția de șef al unui serviciu secret.

În 2016, în mandatul Ministrului de Interne Gabriel Oprea, In 2016, when Gabriel Oprea was Home Secretary, another scandal erupted

a izbucnit un nou scandal pe baza căruia procurorii DNA when anti-corruption prosecutors opened a case that's now before the Supreme Court.

au deschis un dosar aflat în prezent la Curtea Supremă.

Conform rechizitoriului, The indictment says DGPI officers used the unit's money for personal expenditures

ofițerii DGPI deturnau fonduri operative

pentru cheltuieli în folos personal

sau pentru bunuri de lux

făcute cadou unor șefi de instituții.

Principalul beneficiar al acestor cheltuieli The main beneficiary was Oprea himself.

ar fi fost chiar ministrul Gabriel Oprea.

Bogdan Lupu a condus comisia internă de control a DGPI Bogdan Lupu led the DGPI committee that uncovered the irregularities.

care a descoperit neregulile.

Constatările

colectivului de control pe care l-am condus

au relevat o realitate incontestabilă:

acele fonduri au fost cheltuite,

în opinia colectivului de control, în mod ilegal.

Aceste aspecte au fost aduse la momentul respectiv This was made known to the unit's managers.

la cunoștința factorilor de conducere ai unității.

Nu au acceptat această realitate, They didn't accept that, so we had to talk to the National Anti-Corruption Unit (DNA),

fapt pentru care a trebuit să ne adresăm

instituțiilor cu abilități,

în speță Direcției Naționale Anticorupție,

care a deschis un dosar penal.

Bogdan Lupu a reclamat aceste fapte la DNA Lupu reported the offences to the DNA after, as he alleges,

după ce, așa cum afirmă chiar el,

conducerea DGPI nu a vrut să accepte the DGPI bosses had rejected his committee's findings

rezultatele comisiei de control

și a vrut să mușamalizeze cheltuirea

ilegală a fondurilor operative.

La câteva luni după acest scandal, Just months later, the Cioloș government issued an emergency order

Guvernul Cioloș a emis o ordonanță de urgență

prin care DGPI a fost din nou reorganizată. that overhauled the DGPI again.

Principala modificare a fost revenirea It brought the service back into the military, making it less transparent.

serviciului la o organizare militarizată,

adică mai lipsită de transparență.

Și acest element, I believe this will bring greater credibility, rigour and order.

consider eu,

aduce un element de credibilitate, de rigoare,

de ordine.

Au existat, însă, și consecințe secundare But the shake-up also brought other consequences.

venite odată cu reorganizarea:

La reorganizare, When it was reorganised, all its staff were made available.

tot personalul DGIPI a fost pus la dispoziție,

unitatea devenind militară, It became a military unit. As such, our jobs were axed.

ca atare

acele funcții pe care noi le-am avut au dispărut.

Este ca și cum, It was as if, instead of the perpetrators being held to account,

în loc să răspundă cei care au făcut acele fapte,

a trebuit să plece those who caught them had to go.

cei care au constatat acele fapte.

Ajunsă în Parlament, în 2017,

pentru a fi supusă la vot și transformată în lege,

ordonanța de urgență care reorganiza serviciul de informații when it was put before Parliament in 2017 to be voted on and passed into law.

al Ministerului de Interne

a suferit o modificare esențială.

Majoritatea parlamentară era controlată At the time, a bloc of parties with a majority was led

la acel moment de un personaj obsedat de puterea serviciilor secrete. by a man obsessed with the secret services' powers.

Vreau să mă refer puțin la… I want to say something about…

cum se numește acum… What's it called now?

Direcția de Informație și Protecție Internă. The Intelligence and Internal Protection Directorate. Is that it?

Am zis corect?

Direcția Generală … The Directorate-General... Two Fifteen.

Doi și-un sfert.

O știe toată lumea. Everyone knows it.

PSD-ul condus de Liviu Dragnea Liviu Dragnea's PSD amended the article about the appointment of DGPI chiefs,

a modificat articolul care reglementează procedura

de numire a directorului DGPI,

eliminând din acest circuit

avizul Consiliului Suprem de Apărare a Țării,

adică acea pârghie care ar fi împărțit so that decisions would no longer be taken by several entities.

decizia la mai mulți poli de putere.

Logic ar fi să fie implicat și CSAT-ul, It would make sense to involve the Council.

cu cât sunt mai mulți ochi The more eyes on the decision, the better.

care văd, cu atât e mai bine.

E bine ca It's good to split the decision between as many people as possible.

decizia, ca să spun așa,

să fie cât mai fragmentă.

Riscurile sunt de a i se oferi The risk is that a minister will be handed a dangerous plaything.

o jucărie periculoasă unui ministru.

Acest risc este cât se poate de real, This risk is very real, as the 2017 amendments are still in force now.

pentru că modificările din 2017 sunt în vigoare și astăzi.

Legea prevede că directorul DGPI The law says DGPI chiefs are hired and fired solely by the Home Secretary,

este numit și eliberat din funcție

doar de către ministrul Afacerilor Interne,

căruia i se subordonează nemijlocit.

Am încredere și în DGPI, și în DGA, I'm confident things are improving in the DGPI

că lucrurile evoluează and the Anti-Corruption Directorate-General, both of which I regarded

în bine în cele două structuri,

pe care imediat ce am ajuns în fruntea ministerului, as directly subordinate to the minister as soon as I took charge.

am considerat

să fie în directa subordonare a ministrului.

Împreună o să fim cu ochii pe ei…

Așadar, So the DGPI is completely in the thrall of politicians.

avem de-a face cu un serviciu secret

aflat sub un control politic neîngrădit de nicio barieră.

DGPI poate deveni, astfel, That means it can be used to put pressure on inconvenient officers

un instrument de presiune asupra ofițerilor incomozi

sau chiar de influențare a unor dosare penale. or even influence criminal cases.

Asta pentru că DGPI This is because it also approves police officers who investigate those cases

avizează și polițiștii judiciari,

cei care participă la anchetele penale

sub supravegherea procurorilor.

În măsura în care se permite unei entități exterioare When a body outside the judiciary

sistemului judiciar, autorității judecătorești,

să poată influența is allowed to influence a criminal trial

cursul unui proces penal

prin exercitarea unor by putting pressure on the police officers working on it,

presiuni, până la urmă,

la adresa polițiștilor

care lucrează în acea cauză, that's a weakness.

reprezintă o vulnerabilitate. I'm not saying that's happened, but it's a weakness.

Nu zic că s-a întâmplat așa,

dar există această vulnerabilitate.

Atâta timp cât If, as Home Secretary,

va exista posibilitatea ca

un ministru de Interne să dea o dispoziție șefului DGPI,

pe care, în fapt, el îl numește whom you can hire or fire, so you've got total power over him,

poate să-l numească, poate să-l retragă,

are putere absolută asupra lui

care la rândul lui poate să dispună retragerea avizului

unui polițist care lucrează

unuia, doi, trei

care lucrează într-un dosar important,

în momentul ăla ai blocat dosarul. you can stop the case progressing.

Din păcate, anumiți politicieni Sadly, some politicians have tried to use this service, which was called Two Fifteen,

au încercat să folosească acest serviciu,

că s-a numit Doi și-un sfert,

DIPI și DGPI, acuma, then the DIPI and now the DGPI, for political vendettas, which was very serious.

în astfel de scopuri,

vendete politice, ceea ce a fost foarte grav.

Și mai este și impactul psihologic: Plus there's the fear factor: if you take one person out, others will take note.

i-ai retras unuia, vă dați seama cum sunt ceilalți.

În urma mea, There's a new chief constable now. I wish him well.

pe funcția de inspector șef

a venit

un alt coleg.

Îi doresc succes în activitate.

Nu are The only thing he can learn from my troubles

ce să învețe din pățania mea

nimic

decât că can have his head on a platter any time.

„vezi că SIPI-ul (n.r. Serviciul de Informaţii şi Protecţie Internă la nivel județean) can have his head on a platter any time.

este jupân și poate să-ți ia capul oricând”.

Asta este. That's all.

Această atmosferă în care orice cap, The risk that anyone at any level of the Ministry

de la orice nivel al Ministerului de Interne,

poate să cadă prin retragerea avizului

s-a amplificat în ultimii ani.

Asta după ce mai mulți șefi The tactic has been used to engineer the downfall

de inspectorate și de direcții din Ministerul de Interne

au fost îndepărtați prin aceeași metodă:

DGPI le-a retras accesul la informații clasificate, When the DGPI stripped them of their clearance,

fără ca opinia publică să afle care sunt acuzațiile the public never got to find out the allegations against these senior officers.

aduse unor persoane cu funcții atât de importante.

Chestorul Cătălin Ioniță a pierdut funcția de șef al Commander Cătălin Ioniță lost his job as head of the Anti-Corruption Directorate-General.

Direcției Generale Anticorupție din Ministerul de Interne

A fost scos din sistem și pensionat la 44 de ani. The system pensioned him off at the age of 44.

Colonelul Daniel Marian Dragne Colonel Daniel-Marian Dragne left the post of First Deputy Inspector-General for Emergencies.

a plecat din funcția de prim-adjunct al

Inspectoratului General pentru Situații de Urgență.

A fost scos din sistem și pensionat la 44 de ani. The system pensioned him off at the age of 44.

Comisarul-șef Cătălin Moșneagu Chief Superintendent Cătălin Moșneagu lost his job as head of the Internal Review Unit.

a pierdut funcția de șef al

Direcției de Control Intern din cadrul IGPR.

A fost scos din sistem și pensionat la 39 de ani.

Contactați de Recorder, They all refused to talk on camera to Recorder about their departures.

aceștia au refuzat să vorbească în fața camerei

despre momentul eliminării lor din sistem.

Este neclar dacă acești ofițeri din MAI It's unclear whether they did anything that warranted the loss of their clearance,

au comis sau nu fapte care să justifice retragerea

accesului la informații clasificate,

dar cel puțin în unele cazuri but in at least some cases, the timeline of events is highly questionable.

cronologia evenimentelor

ridică multe semne de întrebare.

Cătălin Moșneagu a atacat în instanță Moșneagu sued over the loss of his clearance.

decizia de retragere a avizului,

iar asta ne-a ajutat să reconstituim cazul său

din documentele devenite publice

în urma acestei acțiuni în justiție,

aflată încă în derulare.

În aceste documente, In them, he says that in 2018, while he was investigating matters

Moșneagu susține că, în anul 2018,

când era implicat în instrumentarea unor anchete sensibile that were delicate in terms of the police's image,

pentru imaginea Poliției Române,

a fost trimis în procedură de revalidare de către DGPI.

Se întâmpla chiar cu o zi înainte This was one day before a selection process for the post of

de organizarea concursului pentru funcția de șef al

Direcției de Control Intern din MAI,

la care tocmai se înscrisese.

El acuză că în acest fel s-a încercat intimidarea sa He claimed this was done to scare him into dropping out.

cu scopul de a renunța să participe la concurs.

A ignorat acest semnal, He went ahead regardless and won the senior post.

s-a încăpățânat să participe și a câștigat funcția,

una dintre cele mai importante din Ministerul de Interne.

Moșneagu fusese și șef al Structurii de Securitate, He had also run the Security Unit, another important department

o altă direcție importantă din IGPR,

și avea acces la cel mai ridicat nivel of the Inspectorate-General, and had "top secret" clearance.

de acces la informații clasificate:

strict secret de importanță deosebită.

La câteva luni după preluarea Months after becoming head of the Internal Review Unit, in summer 2018,

funcției de șef al Controlului Intern,

în vara anului 2018,

Cătălin Moșneagu este pus în situația

de a ajuta Parchetul Militar

la constituirea dosarului care viza intervenția concerning the crackdown on the 10 August protest.

forțelor de ordine la protestul din 10 august.

La momentul declanșării When the prosecution began in the 10 August case,

urmăririi penale în dosarul 10 august,

a fost nevoie de we needed to create a task force including police officers.

crearea unui nucleu,

inclusiv de lucrători de poliție, care să poată

acționa.

Și una dintre aceste persoane a fost cel care One of them was the man who told us where to go

ne-a îndrumat unde anume,

cu cine să vorbim, pentru a se mișca lucrurile.

Lucru care, evident, s-a aflat, adică nu era o That obviously became known, it was no secret…

problemă… It was the head of Internal Review, Cătălin Moșneagu.

Și, da,

e vorba de directorul de la Control Intern

de la acea dată, Cătălin Moșneagu,

motiv pentru care For that reason,

nu era he wasn't flavour of the month.

foarte agreat.

La câteva zile după implicarea în dosarul 10 august, A few days after he got involved in the 10 August case,

DGPI i-a retras lui Cătălin Moșneagu

accesul la informații clasificate,

fapt care a condus la eliminarea acestuia din sistem.

Pot să spun că timing-ul a fost extrem de suspect. The timing was fishy in the extreme.

Asta e tot ce That's all I can say.

pot preciza în legătură cu,

știu că se judecă în

civil,

există o procedură

în curs. He's a pensioner at the age of 39 because he lost his clearance.

E pensionar, la 39 de ani, He's a pensioner at the age of 39 because he lost his clearance.

în urma retragerii acestui aviz.

Alo? Bună ziua, domnul Cătălin Moșneagu? - Hello, Mr Cătălin Moșneagu? - Hello, yes.

Andreea Pocotilă este numele meu, I'm Andreea Pocotilă, a journalist at Recorder.

sunt jurnalist la publicația Recorder.

Vă sun pentru că noi documentăm un material

care atinge și activitatea

Direcției Generale de Protecție Internă of the DGPI within the Ministry of Home Affairs.

din cadrul Ministerului de Interne.

Am citit documentele publice I've read the published documents from your court case against it.