Nicolas Correard - Qu'est-ce que le roman animal ? (3)
l'animal mais de l'an dans l'autre de
notre animalité peut être essentielle
alors ça nous amène à un point
surprenant
dernier exemple mais au fond c'est très
très récurrents il ya souvent une
dimension autobiographique dans ses
oeuvres l'écrivain parle aussi de soi à
travers la figure d'un animal et et de
fait ça se réduit alors à aucun
symbolisme aucun bestiaire il ya des
écrivains vraiment obsédé par les
figures animales et kafka s'il fallait
comprendre un s'il fallait comprendre un
est assez fascinant de ce point de vue
là il suffit de voir son obsession pour
les tops par exemple dans ses journaux
il ya plusieurs notation à propos d'une
top qui l'a vu
il a vu son chien cruellement jouer
cruellement avec une top il a écouté son
beau frère lui raconter comment dans les
tranchées de la première guerre mondiale
il est tombé sur une top alors qu'il
creusait un trou et dans une lettre à
milena sa fiancée dit je n'oserais
jamais temps de tendre la main jeune
fille mains sales tremblante griffu
incertaine nerveuse comme si maintenant
c'était sa propre main qui était celle
d'une taupe à la fin de sa carrière
presque à la fin de sa vie vous savez
qu'il est mort de tuberculose
relativement jeune il a laissé inachevé
une de ses plus fascinantes nouvelle
leterrier qui n'est autre que le récit
d'un animal visiblement fouisseurs
peut-être une top on ne sait pas trop
qui nous décrit les galeries qui
creusent sous le sol c'est tout c'est
nous décrit son labyrinthe
qu'ils creusent dans tous les sens en
craignant un bruit qui vient d'en dehors
labyrinthe du monde extérieur du monde
intérieur plutôt crainte angoisses du
monde extérieur qui ressemble à une
véritable paranoïa on se demande si ce
narrateur est fou on se demande ce que
c'est d'abord ce narrateur c'est aussi
une image évidemment de l'écrivain dans
son travail 1 ii du texte littéraire qui
se creuse un peu tout seul qui s'enferme
qui cherche des issues mais qui le
ramène toujours à ça à l'enfermement à
sa solitude alors c'est un texte sur
l'animal ou c'est un texte sur la
littérature on sait plus trop et kafka a
fait ça peut-être dans toutes ses
oeuvres un quand il se met en scène en
singe quand il se met en scène
dans un insecte curieux qu'on appelle un
cafard dans la métamorphose ne sait pas
trop ce que c était pas le premier
depuis la pub et finalement ce roman un
animal est souvent oui je le dis en
roman autobiographique ou xviie siècle
j'ai envie de citer des oeuvres moins
connues ce le genre de job que j'ai bien
étudié il ya une véritable mode des
romans ac les animaux à on est bien mais
bien écrire dans la société française
galante des romans à cléon 10me
d'entités et je vous cite deux exigences
deux exemples certain abbé de torches
qui a écrit le chien de boulogne et
jacques à lui qui a écrit le chat
d'espagne 1668 1600 sur 9 dans le deux
cas c'est une métamorphose du narrateur
un chien et un chat et dans le cas dans
les deux cas il s'agit d'expériences
autobiographique cryptée de désillusions
amoureuses qui mentionnait sans doute
des experts préciser le chat d'espagne
finit par surtout se féliciter des
tranches a et de n'avoir s'accoupler
coton des chaleurs d'avoir abandonné la
galanterie la grande pratique de
l'époque je vais surtout me concentrer
sur un modèle un autre écrivain
absolument fascinant l'écrivain allemand
hoffman eta hoffmann qui a exploré cette
autobiographie sme indirects décalé
humoristique
consistant à se décrire comme un animal
dans un texte qui s'intitule les
mémoires du ch amour les boys and
sisters and see stand et scatos moore
des skaters moore laissée inachevée
après sa mort
alors il se présente dans un double sous
la forme d'un double d'un double félins
non sans autodérision texte très
complexe d'ailleurs puisqu'il apparaît
lui-même en tant qu'éditeur fictive des
mémoires retrouver d'achat qui ont
réécrit son histoire c'est un texte
assez consistant à ses longs
sorte de grande parodie de
l'autobiographie à la manière des
confessions de rousseau il y avait un
modèle qui venait d'être rétabli et
aussitôt parodié par l'autobiographie
d'un animal animal assez prétentieux qui
se met en scène c'est avec une
tranquille assurance apanage du génie
véritable que je livre au monde la
biographie afin qu'ils apprennent
comment on s'élève au rang de grand
champ
et au fond ce qui est déconstruit dans
cette parodie c'est le modèle peut être
rationalisant de la biographie
l'autobiographie moderne on va donner un
sens à tous les événements dans un
enchaînement de causes et d'effets où
l'auteur pourrait poser une
interprétation qui dessine son destin
bien tracée non c'est aussi une parodie
de ce qu'on appelle le building
straumann romande formation à la manière
de goethe on va avoir toutes les étapes
les premières amours avec la chatte
mimine les grandes amitiés avec le cham
zus le mentorat exercée par le chien
poteau les combats et que les rivaux la
mort un monde au nez et surtout la
découverte de la poésie puisque ce poète
dit certes ce chat discernement l'art
d'écrire des vers et se croit sublime
c'est une sorte de caricature qui une
expression de ce qu'on a appelé l'ironie
romantique ce qui aimait beaucoup
hoffman cette manière de mettre en scène
avec autodérision une sorte d'échec de
l'artiste en contradiction avec son
idéal mais c'est une création vraiment
très très complexe fascinante a analysé
parce qu'en plus il une seconde
autobiographie au revers de la première
le chat aurait écrit ses mémoires au
revers d'effeuiller de son maître le
musicien kreisler
de sorte que le récit tel qu'on lit fait
alterner deux récits en fait le récit de
kreisler et le récit du ch amour par
fragments les dons construit les deux et
le récit de kreisler les feuilles
arrachées ressemble beaucoup à la vie
d'hoffmann lui-même c'est un autre
double lorsqu'il évoque la femme et les
enfants l'enfance les amours contrariées
voir ses réflexions inquiète sur la
folie ça ressemble beaucoup à hoffman
alors c'est ce qu'on appellerait une
autofiction comme on dit mais une
autofiction radical animalisés hybride
double
d'autres écrivains lui emboîter le pas
je pense aux japonais natsume saussez
qui dont le roman je suis un chat fin
fin du 19e siècle un grand classique du
roman japonais qui s'inspire un peu de
ce modèle
william coates winkel je peux prendre
quelques exemples plus récents ou plutôt
je vais dépasser parce que je voudrais
quand même évoqué les autres points
l'ours est bon comme winkel l'ours est
un écrivain comme les autres 1996 un
ours qui est promue en star médiatique
pour avoir trouvé un manuscrit d'un
écrivain on le prend pour l'écrivain
une romancière sino-canadiennes jingshan
qui publie espèce en 2010 où visiblement
autobiographique où elle se représente
en tant que femme au foyer qui décide de
devenir chatte pour échapper au régime
conjugale ou bien un texte bizarre et
profond un roman récent là aussi
histoire de knut de l'autriche germaneau
japonaise elle est d'origine japonaise
mais elle écrit en allemand yoko tawada
qui reprend un célèbre oursons nés à
berlin knut début des années 2010 ça
vous rappelle quelque chose avait été
très médiatisée et l imagine autour de
ça un roman familial en trois
générations les ours racontent leur
histoire cd rom ans d'exil de et on voit
une et créer une autre isbn ationale qui
se met en scène dans la peau d'une
espèce des cas les voiliers qui doit
fréquenter les hommes
finalement les écrivains sont toujours
un peu des animaux sauvages et quand il
se laisse apprivoiser ils ont
l'impression de mourir un peu alors
alors je rebondis sur une autre question
qui me paraît très importante finalement
l'animalité dans tout ça l'animal à
proprement parler est ce qu'il est ce
qu'il est là 1
alors il est indéniablement là parce
qu'on trouve fréquemment dans ce genre 9
des réflexions sur l'intelligence
animale y compris quand elles paraissent
un peu accessoire il y en a pas mal chez
hoffmann par exemple il n'a pas mal dans
big world de cat le texte que je citais
tout à l'heure une satire très ciblées
mais il ya beaucoup de réflexion sur le
langage des châles l'intelligence des
chats est en fait il faut peut-être
revenir un peu en arrière beaucoup
d'auteurs qui développe et des
réflexions philosophiques sur
l'intelligence et la possibilité du
langage animale ont eu l'idée de mettre
en scène des fictions et de faire parler
des animaux le modèle même ici c'est
plutarque philosophes de l'antiquité
grand défenseur de la cause animale qui
accumule comme d'autres naturalistes
antique comme pline comme aristote des
exemples de comportements intelligents
des animaux le renard qui
marchent prudemment sur la glace
le les ruses les camouflages la perdrix
qui roule dans la boue la pieuvre qui
change de couleur
l'art extraordinaire de la construction
celui des mines d'hirondelles bon voilà
plus tard que reprend tout ça dans des
textes qui s'intitule qui sont les plus
intelligents des animaux terrestres main
mais il imagine aussi une fiction
bizarre curieuse un tout petit dialogue
dans lequel il se livre à une parodie de
l'odyssée d'un célèbre épisode de
l'odyssée ulysse revient chez la
magicienne circé et lui demande si elle
peut rendre forme humaine à ses
compagnons le problème c'est que c'est
pas sûr c'est qu'ils refusaient les
compagnons eux mêmes et il ya un port
qui prend la parole qui explique
pourquoi il est beaucoup plus heureux et
vertueux en tant que port est d'ailleurs
les êtres humains sont vraiment stupide
de croire qu'ils sont seuls à voir l'
usage de la raison du logos 1 et ce sont
paradoxalement alors les philosophes qui
soutiennent ceux là qui sont des
sophistes
donc c'est un texte qui a une réception
extraordinaire à la renaissance qui a
beaucoup étaient limités y compris par
la fontaine comme attiré une fable
intitulé les compagnons d'ulysse
je prends l'exemple d'un auteur à la
fois connues et méconnues qui sont nés
sans doute inspiré cyrano de bergerac
pas le personnage de théâtre le
personnage d'edmond rostand mais le
véritable auteur qui était entre autres
poètes mais surtout auteur d'un roman
absolument fascinant un voyage
imaginaire dans l'espace sur la lune et
au soleil intitulé l'autre monde pour
moi peut-être la plus grande oeuvre de
la littérature française du décide 17e
au coeur du deuxième voyage dans le
soleil le narrateur va se retrouver au
milieu d'une république d'oiseaux qui
adresse à lui et qui vont lui montrer à
quel point lempire qui exercent ce que
croit exercer la créature humaine sur
les autres êtres fondé rien moins que
sur la bible puisqu'il est dit au début
de la genèse que dieu a donné dans tout
pouvoir sur les autres créatures cet
empire n'est rien d'autre qu'une
fantastique monarchie une ridicule
principauté une imposture là où la
nature a établi une égalité entre les
vivants sirhan on le voit c'est un
lecteur de montaigne d'un texte très
important de montaigne dans l'histoire
de la pensée européenne l'apologie de
raymond second mais voyez choizil partie
de la fiction parce que c'est peut-être
encore plus déstabilisant à une époque
où descartes avait avancé une thèse ni
en l'intelligence animale ce qu'on
appelle la tête de l'animal machine mais
il y avait beaucoup de contradicteur en
fait cyrano voyez comment il répond et
c'est un romancier matérialiste au fond
pour qui la nature est le véritable et
le lieu de la véritable souveraineté on
pourrait citer d'autres oeuvres qui vont
dans ce sens là jusqu'à une forme
d'athéisme littéraire parce que le sens
de cette oeuvre je pense
ses auteurs participer à l'essor des
premières hypothèses dit transformiste
bien avant darwin dès le xviie siècle
alors vous imaginez un âge de darwin et
le darwinisme à quel point ça a été non
seulement au courant scientifique mais
