Jenny Raflik - Les attentats du 11 septembre 2001 (4)
micro-trottoir parce qu'il ya un
américain qui dit mais s'il voulait nous
attaquer fallait qu'ils attaquent une
base militaire et donc finalement il dit
mais c'est un peu comme pearl harbor
mais c'est pas tout à fait pearl harbor
il aurait dû refaire pearl harbor ça
aurait été finalement le scandale de
pearl harbor attaqué par les japonais
paraît - scandaleux - est inacceptable
que cette attaque contre des civils à ce
moment là et ça c'est quand même un
élément qui est assez qui est assez
intéressant dans la façon dont don est
en train de s'établir une hiérarchie
finalement de l'acceptable inacceptable
et l'autre point très important de cette
comparaison c'est que du coup c'est un
acte de guerre et le vocabulaire
d'ailleurs qu'on va retrouver dans ces
micro trottoir c'est un vocabulaire de
guerre et le terrorisme
c'est une guerre et c'est comme ça qu'il
est immédiatement perçu et là je
voudrais insister aussi là dessus on
voit les deux les deux déclarations de
bush on a vu les deux images les deux
conférences de presse successives la
première où il fait une minute de
silence qui dure quelques secondes on
voit qu'il est très
c'est la stupeur qui domine un c'est
vraiment il est stupéfait alors george
bush au moment de l'attaqué était dans
une école il était en visite dans une
école
hilaire ils sont en train de lire un
livre des enfants sont en train de lui
lire un livre et c'est en floride un
service de ses membres du service de
sécurité s'approche de lui
lui glisse un mot à l'oreille et lui dit
que les états unis sont eux leur attaque
sous attaque et couches écoute mais on
voit les images existent où on voit qui
comprend pas vraiment ce que ça veut
dire à ce moment là et puis il fait
signe aux enfants de continuer la
lecture et puis un autre membre des
services de sécurité revient à errer
insiste et lui redit non non il se passe
quelque chose il faut sept minutes pour
qu'ils pour qu'il réagisse et qu'il
interrompe la lecture et qu'il qu'ils
comprennent à ce moment là ce qui est en
train de se passer est là dans la
première conférence de presse il est
entouré des enfants qui étaient dans
l'école tout simplement et on sent qu'il
hésite on voit bien qu'ils bon on est
dans le silence on est dans le
recueillement mais on est dans la
stupeur exactement comme les américains
d'ailleurs à ce moment là première
réaction c'est ça et quelques quelques
temps après la deuxième conférence de
presse là c'est la guerre le vocabulaire
c'est la guerre et on est rentrés déjà
dans la réaction
mais on voit ces deux étapes à ce moment
là qu'ils se mettent en place très
clairement chronologiquement la prise de
conscience est ce que la population
américaine on retrouve le même le chez
moi on fait habitudes et stupeur au
départ et puis quelques jours plus tard
elle envie de partir en guerre où le
besoin de là aussi c'est exactement les
mêmes étapes il ya d'abord la stupeur et
puis à d'abord l'incompréhension et même
chez les journalistes français parce que
ça ressort aussi des commentaires que je
reste du genre est français alors on n'a
pas vu le petit passage polémique dépôt
jadas qui s'exclame je sais plus
exactement mais c'est génial quelque
chose comme ça ce moment là devant le
film film catastrophe c'est
véritablement sas et c'est un film y
voit un film catastrophe il ya d'abord
la stupeur et puis à la première la
première question au moment où le
premier avion percute la tour ça peut
être un accident
ça paraît
accident spectaculaire mais premier
avion ça peut être un accident le
deuxième avion ça peut plus être un
accident deux avions à la suite ça peut
plus être un accident c'est évidemment
autre chose mais le mot attentats
n'arrive pas tout de suite on a
catastrophe la stupeur les cris les
hurlements beaucoup de mon dieu mon dieu
sur les sur les films mais le mot
attentats déjà n'arrive pas
immédiatement on voit qu'il ya déjà un
délai et le mot guerre arrive après donc
c'est vraiment mettre des mots sur sur
l'émotion c'est vraiment quelque chose
qui se fait progressivement
et le fait que cet attentat soient
entièrement
médiatisé entièrement diffusée je suis
sûr que la plupart d'entre vous l'ont vu
en direct à la télévision à ce moment là
on pourrait faire un petit sondage
d'ailleurs qu'il a vu en direct à la
télévision le 27 ans
voilà c'est générationnel
c'est très générationnel voilà
typiquement
ça contribue
finalement ça contribue à alimenter
cette
cette dimension de stupeur collective de
alors ça va alimenter aussi beaucoup et
ça c'est un élément très intéressant des
images qu'on vient de voir ici des
échanges ces réunions ces gens qui se
réunissent qui se regroupent qui
discutent qui débattent c'est quand même
ce débat là on voit tous les tous les
gens autour et ces deux personnes qui
débattent de façon assez virulente qui
visiblement sont pas d'accord c'est
quand même aussi intéressant on voit que
ça suscite une forme de réaction de la
société et pas seulement une réaction
politique
ça c'est ça contribue à en faire un
élément du vécu individuel très
important pour beaucoup d'américains et
un passage vers une autre chose qui va
se révéler essentiel par la suite on a
vu les réactions aux états unis on va
voir maintenant les réactions au niveau
international et puis les conséquences
que ça va avoir retour en afghanistan
avec 7 c première opération qui
s'effectue lots dans les semaines et les
mois qui suivent et puis quelques années
plus tard on verra vous nous direz c'est
un lien direct évidemment les opérations
en irak en 2003 les premières images et
sons issus de france 3 on est 2 le 12
septembre 2001 les réactionsle onde de
choc dans le monde les réactions les
images suivantes sont 2 novembre 2001 le
17 novembre 2001 et ensuite on passe le
17 octobre 2002 quand justement on
commence à entendre des bruits de bottes
en irak
on
événement d'ampleur pour entendre fidel
castro se mettre à disposition des états
unis
c'est ça le symbole de cette réaction de
la communauté internationale c'est
l'unanimité alors officiellement et en
tout cas dans les images oui on a une
ligne à une unanimité alors avec des
notes très très différentes ou alors on
a le soutien assez évident des alliés
des etats unis
voilà les alliés traditionnels
occidentaux notamment
qui réagissent d'ailleurs qui mettent en
scène leurs réactions de façon assez
différentes on voit au sobre et
d'ailleurs c'est le commentaire du
journaliste sobre au bundestag
on a la réaction immédiate un jacques
chirac et le premier a survolé cantero
avec le président bush ils seront ils
seront sur place
on a immédiatement cette réaction de
solidarité des alliés et puis on a les
autres et c'est là que c'est assez assez
intéressant de voir comment ils
réagissent heures castro évidemment où
l'on ne voit ici il est un peu dans la
provocation il propose l'aide
humanitaire aux états unis on imagine
l'aide humanitaire que cuba peut offrir
aux états unis en 2001
donc c'est voilà là on est à la fois
dans la solidarité affichée et puis déjà
un peu dans la provocation la
récupération politique c'est encore plus
net pour les chinois alors les chinois
sont solidaires mais mais pointe alors
les chinois sont intéressants parce
qu'ils ont changé sur cette question du
terrorisme islamiste a assez vite
en 2001 il pointe la responsabilité des
états unis si les islamistes on frappe
les états unis c'est à cause de la
politique extérieure américaine
bizarrement depuis qu'ils sont eux-mêmes
ciblés par le terrorisme islamiste
plus tout à fait sur cette ligne là ils
sont légèrement réorienter leurs
discours quant aux russes là aussi la
réaction extrêmement intéressante alors
les russes sont parmi les premiers à
réagir et pour le coup
sincères ils sont vraiment très opposés
au terrorisme islamiste et pour cause la
première chose qu'ils se disent et on va
enfin avoir du soutien contre les
tchétchènes évidemment pour les russes 6
c'est une opportunité est d'emblée dans
les discours des dirigeants russes la
tchétchénie est tout de suite mentionné
nous avons donc les mêmes ennemis et
comme nous avons les mêmes ennemis nous
allons pouvoir devenir amis parce que
nous faisons face au même ennemi aux
mêmes attaques et la convergence
d'intérêts qui d'ailleurs fonctionne
dans un premier temps et là les russes
sont sincères
pour autant et si on regarde bien les
réactions des européens je vous ai dit
qu'il réagissait c'est normal le
traditionnel avec leurs alliés enfin les
européens perdent pas totalement le nord
n'ont plus à ce moment-là vis-à-vis de
la question terroriste est très très
vite dans cette solidarité
internationale
l'union européenne va remettre à jour sa
liste des terroristes recherchés va
voilà va vouloir participer à la
coopération contre le terrorisme
international
et quand on regarde attentivement la
toute première liste de terroristes
après le 11 septembre que sort l'union
européenne tous les premiers noms je
vous le donne en mille sont tous basque
parce que c'est quand même pratique
aussi et finalement cette solidarité
internationale contre le terrorisme
elle va permettre à chacun voilà deux
pointés à 2001 le terrorisme basque eta
on est vraiment dans une période de
forte activité
les français ont essayé de mettre
quelques corse mais ça va quand même pas
à l'international ça marche pas trop
mais en tout cas pour les basques les
européens se disent qu'on va relancer la
lutte antiterroriste à l'international
et donc l opportunité donc solidarité
immédiate
mais bon les intérêts nationaux restent
présents y compris chez les plus forts
zahlé et puis il y en a un qu'on n'a pas
vu ici quand même alors là je voulais le
site et c'est l'ayatollah khomeiny qui
lui aussi se déclare solidaire
lui aussi fait une belle déclaration de
solidarité et il demande officiellement
et solennellement aux iraniens de ne pas
crier mort à l'amérique le vendredi
suivant pendant les prières ce qui est
quand même un geste c'est la seule fois
dans l'histoire de l'iran où ça s'est
passé qui est quand même le grand geste
de solidarité
mais ce qui peut être intéressant ici
c'est les images qu'on n'a pas vu parce
qu'effectivement on ne voit que des
images de solidarité et à l'époque ce
sont celles qui sont diffusées alors en
réalité il y en a mais alors pour les
retrouver faut vraiment chercher il ya
quelques très très très brèves images
qui paraissent qui sont évoqués dans les
toutes premières heures après l'attentât
de scènes de liesse dans les territoires
palestiniens
et tout de suite ils disparaissent très
vite et puis il ya des journalistes
notamment ceux qui étaient au pakistan
qui écrivent quelques articles pour dire
que les plaquistes année ils ont pas
l'air si solidaire que ça en tout cas
dans la rue les déclarations sont pas
voilà il ya des notamment des réactions
des élites pakistanaise des rires un
amusement des premières manifestations
qui montre que peut-être il ya un
soutien assez à ces attentats et ça ça
disparaît tout de suite ça on les voit
plus ils sont gommées alors non pas du
fait des journalistes occidentaux mais
ceux qui vont agir pour les gommer ce
sont les dirigeants des pays des pays
concernés les dirigeants pakistanais
vont faire très très vite la police on
est solidaire avec les américains et
rien d'autre aucune autre image aucun
autre disco ne va sortir mais mais ces
discours ils sont là quand même ils ont
existé à ce moment là et on voit qu'il
ya une chape de plomb très très forte ce
qui doit prédominer ce qui doit être
présent ce qui doit être médiatisé c'est
l'unanimité
c'est pas sûr que les images
correspondent à la réalité à ce moment
