×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.


image

DR P3 Essensen Nyheder, Giver det stadig mening, at Danmark har kontanter?

Giver det stadig mening, at Danmark har kontanter?

Kig i din pung. Du kan sikkert finde et betalingskort -

- et rejsekort og et fitnesskort, du nok ikke får brugt.

Finder du kontanter, har de nok ligget der længe.

Der er ikke noget, kontanter kan, som dit betalingskort ikke kan klare.

Og har du en nogenlunde mobiltelefon, kan du smide pungen helt væk.

Hvordan kan det så være, at vi stadig har over 180 mio. sedler i omløb?

Hvorfor er vi ikke fuldstændig kontantløse?

Vi har haft kontanter siden vikingetiden i form af mønter.

Kronen blev indført i 1618 af Christian den 4.

Den første pengeseddel kom 100 år senere.

I 1983 finder vi den næste store udvikling inden for betaling.

Her fik vi Dankortet.

Stort set samtidig blev kontantreglen indført.

Fysiske butikker er forpligtede til at tage imod kontanter -

- hvis de er bemandet og tager betalingskort.

Dankortet var eneste elektroniske alternativ til kontanter.

Men teknologisk udvikling har givet flere alternativer:

Netbank, MobilePay og betalingsapps på telefonen.

Siden 1990'erne har tendensen været færre betalinger med kontanter -

- og flere med kort. Balancen knækkede i nullerne.

Siden har betalingskort været det dominerende betalingsmiddel.

I dag er Danmark blandt de lande med færrest kontantbetalinger -

- og flest kortbetalinger pr. indbygger.

Forbruget af kontanter er faldet endnu mere.

Coronakrisen har gjort samfundet mere kontantløst.

De første måneder faldt vores brug af kontanter med 25-50 procent.

I Coop betaler nu kun en ud af seks kunder med kontanter.

Før coronakrisen var det hver fjerde.

Og bankerne oplever færre kontanthævninger.

Antal hævninger i Sydbank er faldet 40 % under krisen.

Faldet i brug af kontanter skyldes -

- at vi lukkede fysiske butikker, cafeer, spillesteder o.l.

Kontanter er ikke så rene -

- så mange dagligvarebutikker sagde nej tak til dem.

Dem, der er for et kontantløst samfund, bruger især tre argumenter:

Kontanter er med til at opretholde en sort økonomi.

Kontanter spiller en stor rolle i sort arbejde.

Man kan ikke spore kontanter, der skifter hænder.

Det gør det svært at undersøge sort arbejde og handel med ulovlige varer.

Kontanter skaber risiko for røveri og tyveri.

Banker har begrænset adgangen til kontanter i filialerne.

Derfor er antallet af bankrøverier faldet kraftigt.

På ti år er antallet af bankrøverier faldet fra 141 til 7.

Kontanter er dyrere for samfundet at håndtere end digitale betalinger.

Kontantbetalinger er forbundet med omkostninger -

- for både banker, butikker og kunder.

En betaling med kontanter koster samfundet 4,5 kr.

En betaling med Dankort koster 2,4 kr.

Kontanters fysiske form kræver udgifter -

- til fx sikkerhedsudstyr og løn til personale.

De udgifter pålægges kunderne i form af højere priser.

Argument imod et kontantløst samfund er -

- at nogle er afhængige af kontanter, bl.a. ældre og socialt udsatte.

For mange ældre giver kontanter tryghed og overblik.

Men selv her bruger markant færre kontanter end tidligere.

For socialt udsatte kan kontanter hjælpe dem til at holde et budget.

Men elektroniske metoder bliver mere populære.

Mange Hus Forbi-sælgere tager imod MobilePay.

Børn under syv har ikke adgang til betalingskort.

Her har kontanter også en særlig rolle.

Så er der spørgsmålet om personlig frihed.

Uden kontanter tvinges du til at bruge betalingskort.

Så kan banken følge alle dine overførsler og betalinger.

Modsvaret er, at telefonselskaberne allerede ved, hvor du befinder dig.

Det kræver en dommerkendelse at få adgang til personlige oplysninger -

- som kortbetalinger falder ind under.

De største modstandere af kontantreglen -

- er Dansk Erhverv og Finans Danmark.

Dansk Erhverv taler butikkernes sag, Finans Danmark taler bankernes sag.

Det vil være en fordel, hvis kontantreglen forsvandt.

Butikkerne ville kunne spare penge og give sikkerhed til de ansatte.

Bankerne vil tjene flere penge, hver gang du bruger betalingskort.

Jyske Banks direktør har foreslået helt at forbyde kontanter fra 2025.

Formålet er at begrænse økonomisk kriminalitet.

Men spørger man professoren på CBS, behøver man slet ikke et forbud.

Kontanterne forsvinder af sig selv, og formentlig før 2025.

Breve blev nærmest overflødige og overhalet af digitale muligheder.

Den køber Nationalbanken ikke.

I den her rapport kan man læse, at Nationalbanken ikke ser ...

Argumenterne er, at kontanter især bruges mellem private -

- og at mange har en opsparing i kontanter.

Udviklingen mod færre og færre kontantbetalinger vil fortsætte.

Spørgsmålet er ikke, om Danmark bliver et kontantløst samfund –

- men om hvornår.

Hvad synes du? Deltag i debatten i kommentarfeltet.

Klik på abonner. Det koster ikke noget.


Giver det stadig mening, at Danmark har kontanter? Does it still make sense for Denmark to have cash? 덴마크에서 현금을 사용하는 것이 여전히 합당한가요? Есть ли смысл в том, что в Дании есть наличные?

Kig i din pung. Du kan sikkert finde et betalingskort - Look in your wallet. You can probably find a debit card. Загляните в свой кошелек. Вы, вероятно, можете найти платежную карту -

- et rejsekort og et fitnesskort, du nok ikke får brugt. - a travel card and a fitness card you probably won't use. - проездной и фитнес-карта, которыми вы, скорее всего, не воспользуетесь.

Finder du kontanter, har de nok ligget der længe. If you find cash, it's probably been there for a long time. Если вы найдете наличные деньги, они, вероятно, были там в течение длительного времени.

Der er ikke noget, kontanter kan, som dit betalingskort ikke kan klare. There's nothing cash can do that your debit card can't. Нет ничего, что можно было бы сделать наличными, с чем не справилась бы ваша дебетовая карта.

Og har du en nogenlunde mobiltelefon, kan du smide pungen helt væk. And if you have a decent cell phone, you can ditch the wallet altogether. А если у вас есть приличный мобильный телефон, кошелек можно вообще выбросить.

Hvordan kan det så være, at vi stadig har over 180 mio. sedler i omløb? So how is it that we still have over 180 million banknotes in circulation? Как может быть, что у нас все еще есть более 180 миллионов банкноты в обращении?

Hvorfor er vi ikke fuldstændig kontantløse? Why aren't we completely cashless? Почему у нас не полностью безналичный расчет?

Vi har haft kontanter siden vikingetiden i form af mønter. We've had cash since the Viking Age in the form of coins. У нас были наличные со времен викингов в виде монет.

Kronen blev indført i 1618 af Christian den 4. The crown was established in 1618 by Christian the 4th. Корона была введена в 1618 году Кристианом 4-м.

Den første pengeseddel kom 100 år senere. The first banknote came 100 years later. Первая банкнота появилась спустя 100 лет.

I 1983 finder vi den næste store udvikling inden for betaling. In 1983, we find the next big development in payments. В 1983 году мы находим следующее крупное развитие в области оплаты.

Her fik vi Dankortet. Here we got the Dankort.

Stort set samtidig blev kontantreglen indført. Around the same time, the cash rule was introduced. Практически одновременно было введено кассовое правило.

Fysiske butikker er forpligtede til at tage imod kontanter - Physical stores are obliged to accept cash. Физические магазины обязаны принимать наличные -

- hvis de er bemandet og tager betalingskort. - if they are staffed and take credit cards.

Dankortet var eneste elektroniske alternativ til kontanter. The Dankort was the only electronic alternative to cash.

Men teknologisk udvikling har givet flere alternativer: But technological advancements have provided more alternatives:

Netbank, MobilePay og betalingsapps på telefonen. Online banking, MobilePay and payment apps on your phone.

Siden 1990'erne har tendensen været færre betalinger med kontanter - Since the 1990s, the trend has been towards fewer cash payments.

- og flere med kort. Balancen knækkede i nullerne. - and more with cards. The balance broke in the noughties.

Siden har betalingskort været det dominerende betalingsmiddel. Since then, debit cards have been the dominant means of payment.

I dag er Danmark blandt de lande med færrest kontantbetalinger - Today, Denmark is among the countries with the fewest cash payments

- og flest kortbetalinger pr. indbygger. - and the most card payments per capita.

Forbruget af kontanter er faldet endnu mere. Cash consumption has dropped even more.

Coronakrisen har gjort samfundet mere kontantløst. The corona crisis has made society more cashless.

De første måneder faldt vores brug af kontanter med 25-50 procent. In the first few months, our cash usage dropped by 25-50%.

I Coop betaler nu kun en ud af seks kunder med kontanter. At Coop, only one in six customers now pay with cash.

Før coronakrisen var det hver fjerde. Before the corona crisis, it was one in four.

Og bankerne oplever færre kontanthævninger. And banks are seeing fewer cash withdrawals.

Antal hævninger i Sydbank er faldet 40 % under krisen. The number of withdrawals at Sydbank has dropped 40% during the crisis.

Faldet i brug af kontanter skyldes - The decrease in cash usage is due to

- at vi lukkede fysiske butikker, cafeer, spillesteder o.l. - that we closed physical stores, cafes, venues, etc.

Kontanter er ikke så rene - Cash isn't so clean

- så mange dagligvarebutikker sagde nej tak til dem. - so many grocery stores turned them down.

Dem, der er for et kontantløst samfund, bruger især tre argumenter: Those in favor of a cashless society use three main arguments:

Kontanter er med til at opretholde en sort økonomi. Cash helps sustain a black economy.

Kontanter spiller en stor rolle i sort arbejde. Cash plays a big role in undeclared work.

Man kan ikke spore kontanter, der skifter hænder. You can't track cash that changes hands.

Det gør det svært at undersøge sort arbejde og handel med ulovlige varer. This makes it difficult to investigate undeclared work and trade in illegal goods.

Kontanter skaber risiko for røveri og tyveri. Cash creates a risk of robbery and theft.

Banker har begrænset adgangen til kontanter i filialerne. Banks have restricted access to cash in branches.

Derfor er antallet af bankrøverier faldet kraftigt. As a result, the number of bank robberies has fallen sharply.

På ti år er antallet af bankrøverier faldet fra 141 til 7. In ten years, the number of bank robberies has dropped from 141 to 7.

Kontanter er dyrere for samfundet at håndtere end digitale betalinger. Cash is more expensive for society to handle than digital payments.

Kontantbetalinger er forbundet med omkostninger - Cash payments are associated with costs

- for både banker, butikker og kunder. - for banks, stores and customers alike.

En betaling med kontanter koster samfundet 4,5 kr. A cash payment costs society DKK 4.5.

En betaling med Dankort koster 2,4 kr. A payment with Dankort costs 2.4 kr.

Kontanters fysiske form kræver udgifter - The physical form of cash requires spending

- til fx sikkerhedsudstyr og løn til personale. - such as safety equipment and staff salaries.

De udgifter pålægges kunderne i form af højere priser. These costs are passed on to customers in the form of higher prices.

Argument imod et kontantløst samfund er - Arguments against a cashless society are

- at nogle er afhængige af kontanter, bl.a. ældre og socialt udsatte. - that some people are dependent on cash, including the elderly and socially vulnerable.

For mange ældre giver kontanter tryghed og overblik. For many seniors, cash provides security and overview.

Men selv her bruger markant færre kontanter end tidligere. But even here, significantly fewer people are using cash than before.

For socialt udsatte kan kontanter hjælpe dem til at holde et budget. For the socially vulnerable, cash can help them stay on a budget.

Men elektroniske metoder bliver mere populære. But electronic methods are becoming more popular.

Mange Hus Forbi-sælgere tager imod MobilePay. Many Hus Forbi sellers accept MobilePay.

Børn under syv har ikke adgang til betalingskort. Children under seven do not have access to payment cards.

Her har kontanter også en særlig rolle. Cash also has a special role to play here.

Så er der spørgsmålet om personlig frihed. Then there's the issue of personal freedom.

Uden kontanter tvinges du til at bruge betalingskort. Without cash, you're forced to use a debit card.

Så kan banken følge alle dine overførsler og betalinger. Then your bank can track all your transfers and payments.

Modsvaret er, at telefonselskaberne allerede ved, hvor du befinder dig. The answer is that phone companies already know where you are.

Det kræver en dommerkendelse at få adgang til personlige oplysninger - You need a warrant to access personal information.

- som kortbetalinger falder ind under. - that card payments fall under.

De største modstandere af kontantreglen - The biggest opponents of the cash rule

- er Dansk Erhverv og Finans Danmark. - are the Danish Chamber of Commerce and Finance Denmark.

Dansk Erhverv taler butikkernes sag, Finans Danmark taler bankernes sag. Dansk Erhverv speaks for the shops, Finance Denmark speaks for the banks.

Det vil være en fordel, hvis kontantreglen forsvandt. It would be beneficial if the cash rule disappeared.

Butikkerne ville kunne spare penge og give sikkerhed til de ansatte. Stores would save money and provide security for employees.

Bankerne vil tjene flere penge, hver gang du bruger betalingskort. Banks want to make more money every time you use a payment card.

Jyske Banks direktør har foreslået helt at forbyde kontanter fra 2025. Jyske Bank's CEO has proposed a complete ban on cash from 2025.

Formålet er at begrænse økonomisk kriminalitet. The aim is to reduce financial crime.

Men spørger man professoren på CBS, behøver man slet ikke et forbud. But if you ask the professor at CBS, you don't need a ban at all.

Kontanterne forsvinder af sig selv, og formentlig før 2025. Cash will disappear on its own, and probably before 2025.

Breve blev nærmest overflødige og overhalet af digitale muligheder. Letters became almost redundant and were overtaken by digital options.

Den køber Nationalbanken ikke. Danmarks Nationalbank doesn't buy it.

I den her rapport kan man læse, at Nationalbanken ikke ser ... In this report you can read that Danmarks Nationalbank does not see ...

Argumenterne er, at kontanter især bruges mellem private - The arguments are that cash is mainly used between private individuals

- og at mange har en opsparing i kontanter. - and that many have savings in cash.

Udviklingen mod færre og færre kontantbetalinger vil fortsætte. The trend towards fewer and fewer cash payments will continue.

Spørgsmålet er ikke, om Danmark bliver et kontantløst samfund – The question is not whether Denmark will become a cashless society.

- men om hvornår. - but when.

Hvad synes du? Deltag i debatten i kommentarfeltet. What do you think? Join the debate in the comments section.

Klik på abonner. Det koster ikke noget. Click subscribe. There is no cost.