image

Global Times Opinion Posts, What is "Coercive Diplomacy?" THIS is 100% it.

What is "Coercive Diplomacy?" THIS is 100% it.

什么是“胁迫外交”?这才是百分百的胁迫! 最近 , 有 美国 官员 在 多个 场合 指责 中国 搞 “ 胁迫 外交 ” 和 “ 经济 、 军事 胁迫 ”, 令人 大为 不解 : 美国 人 胁迫 外交 劣迹 斑斑 , 怎么 玩起 贼喊捉贼 的 游戏 了 ? 4 月 25 日 , 丹麦 《 政治 报 》 爆料 称 , 美国 驻 丹麦 使馆 曾 联系 该报 , 要求 其 证明 未 使用 包括 华为 、 中兴 、 海能 达 、 海康 威视 和 大华 科技 在内 的 五家 中国 企业 提供 的 路由器 、 调制解调器 等 技术设备 , 否则 美 使馆 或 将 停止 订阅 该报 。

“ 请 确认 , 贵 公司 未 使用 他们 的 技术 ”, 美 使馆 在 邮件 结尾 这样 写道 。 美国 人 深谙 威胁 的 艺术 , 用 “ 最 温柔 的 话语 ” 向 这家 丹麦 报社 释放 最 强烈 的 信号 : 敢 用 中国 产品 , 你 就 死定了 。

《 政治 报 》 报是 丹麦 三大报 之一 , 集团 实力雄厚 , 显然 不靠 美国使馆 订阅 吃饭 , 选择 拒绝 回应 美 使馆 的 无理要求 。 该报 所属 媒体 集团 IT 部门 负责人 斯文森 表示 :“ 我们 不会 同意 这种 要求 , 不会 让 自己 受到 美国 法律 的 管控 。 我们 高度重视 独立性 , 会 自己 选择 商业 合作伙伴 。 ” 是否 订阅 一份 报纸 看似 无足轻重 , 但 其 背后 释放 的 涵义 却 兹事体大 : 听 老子 话 , 你 得 跟 我 一起 对付 中国 。 据说 不仅 是 《 政治 报 》, 还有 不少 丹麦 企业 收到 类似 警告 。 如此 行径 , 正是 典型 的 美式 “ 胁迫 外交 ”。

美国 胁迫 外交 可谓 是 俯拾皆是 、 花样 各式 : 武力威胁 、 政治 孤立 、 经济制裁 、 技术 封锁 , 无所不用其极 , 只 为了 达成 其 维护 霸权 的 肮脏 目的 。 君不见 美国 要求 加拿大 协助 逮捕 孟晚 舟 , 蛮横 打压 华为 、TikTok。 挥舞 着 制裁 的 大棒 , 将 “ 长臂 ” 伸 到 别人 的 家里 , 这样 的 美国 又 有何面目 来 指责 中国 搞 “ 胁迫 外交 ”? 王毅 国务委员 兼 外长 曾 明确 表示 :“ 中国 外交 的 传统 之一 就是 大小 国家 一律平等 。 所以 我们 从来不 搞 胁迫 , 也 反对 其他 国家 搞 胁迫 。 ” 而 美国 总统 国家 安全 事务 助理 沙利文 却 曾 撰文 承认 , 美国政府 对 伊朗 政策 只有 胁迫 , 没有 外交 。 两者 比较 之下 , 究竟 是 谁 在 搞 “ 胁迫 外交 ”?

中国 从不 输出 意识形态 , 从不 跑 到 别人 门口 挑事 , 从不 将 手 伸进 别人 家里 , 也 不 主动 打 贸易战 , 不 无端 打压 他 国 企业 。 反观 美国 , 凡是 在 实力 上 接近 美国 的 国家 , 必定 遭到 美国 全力 打压 。 上 世纪 80 年代 , 美国 用 一纸 广场 协议 , 使 日本 经济 低迷 了 20 年 ; 如今 , 美国 妄图 用 一堵 铁幕 高墙 对 中国 围追堵截 。 美国 以 胁迫 方式 , 假 安全 之名 , 行 霸道 之实 , 这断 不能 被 包括 中国 在内 的 国际 社会 接受 。

但 美国 “ 胁迫 外交 ” 这场 闹剧 , 不 只是 美国 的 独角戏 , 还 少不了 西方 盟友 的 通力合作 。 相比 《 政治 报 》 的 强势 回击 , 丹麦 外交部 的 回应 就 显得 “ 暧昧 温情 ”, 很 “ 内涵 ” 地 表示 :“ 订购 哪家 供应商 服务 , 以及 在 何种 条件 下 订购 , 应由 外国 驻 丹麦 使馆 自行决定 。 只要 不 违反 丹麦 法律法规 , 丹麦 外交部 就 没有 理由 采取行动 。 ” 话 说 得 很 明白 : 带头 大哥 想 干 啥 , 我 管不了 , 也 不能 管 。

美国 人 卷起 袖子 , 亲自 下场 威逼 , 甚至 欺负 到 自家人 头上 了 , 盟友 们 还 得 睁一只眼 闭一只眼 , 装着 一切 岁月 静好 。 什么 是 “ 胁迫 外交 ”? 这才 是 百分百 的 胁迫 ! ( 作者 : 国际 观察员 北疆 )



Want to learn a language?


Learn from this text and thousands like it on LingQ.

  • A vast library of audio lessons, all with matching text
  • Revolutionary learning tools
  • A global, interactive learning community.

Language learning online @ LingQ

What is "Coercive Diplomacy?" THIS is 100% it.

什么是“胁迫外交”?这才是百分百的胁迫! 最近 , 有 美国 官员 在 多个 场合 指责 中国 搞 “ 胁迫 外交 ” 和 “ 经济 、 军事 胁迫 ”, 令人 大为 不解 : 美国 人 胁迫 外交 劣迹 斑斑 , 怎么 玩起 贼喊捉贼 的 游戏 了 ? What is "coercive diplomacy"? This is 100% coercion! Recently, some US officials have accused China of engaging in "coercion diplomacy" and "economic and military coercion" on multiple occasions, which is very baffling: The Americans have done bad things in coercion diplomacy. 4 月 25 日 , 丹麦 《 政治 报 》 爆料 称 , 美国 驻 丹麦 使馆 曾 联系 该报 , 要求 其 证明 未 使用 包括 华为 、 中兴 、 海能 达 、 海康 威视 和 大华 科技 在内 的 五家 中国 企业 提供 的 路由器 、 调制解调器 等 技术设备 , 否则 美 使馆 或 将 停止 订阅 该报 。 On April 25, the Danish "Political News" broke the news that the US embassy in Denmark had contacted the newspaper and asked it to prove that it did not use five Chinese companies, including Huawei, ZTE, Hytera, Hikvision and Dahua Technology. Routers, modems and other technical equipment provided by enterprises, otherwise the US embassy may stop subscribing to the newspaper.

“ 请 确认 , 贵 公司 未 使用 他们 的 技术 ”, 美 使馆 在 邮件 结尾 这样 写道 。 美国 人 深谙 威胁 的 艺术 , 用 “ 最 温柔 的 话语 ” 向 这家 丹麦 报社 释放 最 强烈 的 信号 : 敢 用 中国 产品 , 你 就 死定了 。 Americans are well versed in the art of threats, and used the "softest words" to send the strongest signal to the Danish newspaper: Dare to use Chinese products, you are dead.

《 政治 报 》 报是 丹麦 三大报 之一 , 集团 实力雄厚 , 显然 不靠 美国使馆 订阅 吃饭 , 选择 拒绝 回应 美 使馆 的 无理要求 。 Politico is one of the three major newspapers in Denmark. The group has a strong group. Obviously, it does not rely on the subscription of the US embassy for meals, and chooses to refuse to respond to the unreasonable request of the US embassy. 该报 所属 媒体 集团 IT 部门 负责人 斯文森 表示 :“ 我们 不会 同意 这种 要求 , 不会 让 自己 受到 美国 法律 的 管控 。 Swenson, head of IT at the newspaper's media group, said: "We would not agree to such a request and would not subject ourselves to US law. 我们 高度重视 独立性 , 会 自己 选择 商业 合作伙伴 。 We place a high value on independence and choose our own business partners. ” 是否 订阅 一份 报纸 看似 无足轻重 , 但 其 背后 释放 的 涵义 却 兹事体大 : 听 老子 话 , 你 得 跟 我 一起 对付 中国 。 据说 不仅 是 《 政治 报 》, 还有 不少 丹麦 企业 收到 类似 警告 。 如此 行径 , 正是 典型 的 美式 “ 胁迫 外交 ”。

美国 胁迫 外交 可谓 是 俯拾皆是 、 花样 各式 : 武力威胁 、 政治 孤立 、 经济制裁 、 技术 封锁 , 无所不用其极 , 只 为了 达成 其 维护 霸权 的 肮脏 目的 。 君不见 美国 要求 加拿大 协助 逮捕 孟晚 舟 , 蛮横 打压 华为 、TikTok。 挥舞 着 制裁 的 大棒 , 将 “ 长臂 ” 伸 到 别人 的 家里 , 这样 的 美国 又 有何面目 来 指责 中国 搞 “ 胁迫 外交 ”? 王毅 国务委员 兼 外长 曾 明确 表示 :“ 中国 外交 的 传统 之一 就是 大小 国家 一律平等 。 所以 我们 从来不 搞 胁迫 , 也 反对 其他 国家 搞 胁迫 。 ” 而 美国 总统 国家 安全 事务 助理 沙利文 却 曾 撰文 承认 , 美国政府 对 伊朗 政策 只有 胁迫 , 没有 外交 。 两者 比较 之下 , 究竟 是 谁 在 搞 “ 胁迫 外交 ”?

中国 从不 输出 意识形态 , 从不 跑 到 别人 门口 挑事 , 从不 将 手 伸进 别人 家里 , 也 不 主动 打 贸易战 , 不 无端 打压 他 国 企业 。 反观 美国 , 凡是 在 实力 上 接近 美国 的 国家 , 必定 遭到 美国 全力 打压 。 上 世纪 80 年代 , 美国 用 一纸 广场 协议 , 使 日本 经济 低迷 了 20 年 ; 如今 , 美国 妄图 用 一堵 铁幕 高墙 对 中国 围追堵截 。 美国 以 胁迫 方式 , 假 安全 之名 , 行 霸道 之实 , 这断 不能 被 包括 中国 在内 的 国际 社会 接受 。

但 美国 “ 胁迫 外交 ” 这场 闹剧 , 不 只是 美国 的 独角戏 , 还 少不了 西方 盟友 的 通力合作 。 相比 《 政治 报 》 的 强势 回击 , 丹麦 外交部 的 回应 就 显得 “ 暧昧 温情 ”, 很 “ 内涵 ” 地 表示 :“ 订购 哪家 供应商 服务 , 以及 在 何种 条件 下 订购 , 应由 外国 驻 丹麦 使馆 自行决定 。 只要 不 违反 丹麦 法律法规 , 丹麦 外交部 就 没有 理由 采取行动 。 ” 话 说 得 很 明白 : 带头 大哥 想 干 啥 , 我 管不了 , 也 不能 管 。

美国 人 卷起 袖子 , 亲自 下场 威逼 , 甚至 欺负 到 自家人 头上 了 , 盟友 们 还 得 睁一只眼 闭一只眼 , 装着 一切 岁月 静好 。 什么 是 “ 胁迫 外交 ”? 这才 是 百分百 的 胁迫 ! ( 作者 : 国际 观察员 北疆 )

×

We use cookies to help make LingQ better. By visiting the site, you agree to our cookie policy.